9 DE ABRIL DE 1948, BOGOTÁ COLOMBIA

INTRODUCCIÓN:

Colombia hoy en día es el país menos estudiado de toda América Latina y a su vez el país menos comprendido, por esta razón son muy pocas las fuentes de información que se tienen cuando es necesario recordar a fondo un hecho histórico. Colombia merece algo mucho mejor ; Si algo positivo viene a la mente de cualquier ¨ extranjero ¨ y de muchos colombianos en general, son los famosos libros escritos por Gabriel García Márquez (cabe resaltar que varios de estos libros fueron escritos contando la historia del siglo XX) o también el familiar Juan Valdez de la campaña publicitaria de la federación de cafeteros, punto que no nos sirve de mucho cuando necesitamos ver un problema histórico que podría decirse que dividió la historia del país en dos partes.

Diversos amigos de Colombia manifiestan que “si nosotros los colombianos tenemos ese problema para recurrir a NUESTRA historia, lo más probable es que casi ningún extranjero la conozca y se apasione por escribirla”.
Y agregan “Quien no conoce su historia esta condenado a repetirla, ¿será que por esta misma razón que hemos estado repitiendo nuestra historia día tras día?”

Lo que está sucediendo en Colombia tiene una historia, una historia que necesita ser contada tal y como fue en realidad.
“La historia la escribe el que la gana” y no necesariamente es la verdad

Colombia en realidad nunca a tenido una guerra de verdad por eso nadie valora ni puede explicar la situación de conflicto que se vive actualmente, por eso no se puede valorar las riquezas naturales que se tienen y por eso se ha llegado a un punto donde el recurso humano también esta siendo desaprovechado.


PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Este trabajo analizará un evento histórico nacional (El Bogotazo) a partir de los distintos criterios e ideologías de los personajes que conformaron este hecho.
Como todo proyecto de investigación histórica es necesario comprender, analizar, comparar e investigar las distintas fuentes de información: Las conclusiones serán resultado de la rigurosidad científica, de los criterios, valores e intereses que posea el investigador.

JUSTIFICACIÓN
Este hecho histórico marcó completamente la historia de Colombia y a pesar que ya han pasado más de 60 años todavía esta en la memoria de muchos colombianos y latinoamericanos.
Porque de este hecho existen varias hipótesis, varias teorías, es necesario sacar acertadas conclusiones mediante un análisis científico. Los colombianos y latinoamericanos estamos a tiempo de aprender de los errores que lideres y habitantes cometemos.
Los que viven en el presente deben recordar el pasado, reflexionar y analizar para no continuar escribiendo las mismas líneas de historia con los mismos errores y a veces con errores más graves.

CONCEPTOS BÁSICOS DE LA HISTORIA COLOMBIANA

OLIGARQUÍA PLUTOCRÁTICA: Se presento en la década de los 40, fue una forma de gobierno en el cual el poder supremo era ejercido por un reducido grupo de personas que pertenecían a la clase social más rica del país.

LA VIOLENCIA EN LA DÉCADA DE LOS 40: Fue un periodo de la historia Colombiana que marco la lucha de las clases sociales formando así una guerra civil no declarada, la violencia en la década de los 40 estuvo dividida en dos:
Violencia Institucional: Era aquella que ejercían las instituciones dominantes para acabar con la rebeldía popular que se creo por las condiciones de explotación e injusticia en esa época.
Violencia Fraticida: En este tipo de violencia las clases dominantes (Liberales y/o Conservadores) utilizan el cariño y la confianza del pueblo a cada uno de los partidos tradicionales y se valen de ello para crear condiciones de odio y enfrentamiento.

MASACRE DE LAS BANANERAS: En diciembre de 1928 en Ciénaga, Magdalena se presentadaza una huelga de los más de 10.000 trabajadores que exigían que la ¨ United Fruit Company ¨ les cumplieran con los derechos básicos, el gobernador del Magdalena los sito en la plaza del pueblo (en la estación del tren) para llegar a un acuerdo, pero el funcionario nunca llego y cuando el pueblo empezó a manifestarse en ese momento el General Cortés Vargas le dio al pueblo 5 minutos para desalojar la plaza pero los trabajadores no hicieron caso, después de los 5 minutos cumplidos los militares que vigilaban la zona abrieron fuego a todas las personas. Hoy en día todavía no se ha determinado el número de muertes.
Esta posición fue fuertemente criticada por todo el senado, especialmente por Jorge Eliécer Gaitán quien afirmaba que esas mismas balas debían haber sido utilizadas para detener la invasión extranjera.

HEGEMONÍA CONSERVADORA: (1900-1930) Se denominó hegemonía Conservadora a este período de tiempo en donde se había excluido de los oficios políticos y públicos al partido liberal abriendo paso a 30 años de gobierno conservador 30 años en donde este partido resulto ser invencible en las urnas y donde el partido conservador también tubo la confianza de romper varios acuerdos con los liberales. Esta hegemonía fue derrotada cuando el liberal Enrique Olaya Herrera fue vencedor en las elecciones de 1930.

CLASE OBRERA COLOMBIANA EN LA DÉCADA DE LOS 40: En la década de los 40 la clase obrera representa la mayor parte del pueblo, Jorge Eliécer Gaitán era un líder político que apoyaba especialmente a la clase popular teniendo a toda esta multitud de su lado le aseguraba ser el próximo presidente de la nación, como el mismo afirmaba ¨ el pueblo es superior a sus dirigentes, y yo soy el pueblo ¨

CONFERENCIA PANAMERICANA: Las conferencias panamericanas fueron una serie de reuniones de voceros, delegados, ministros de América que se celebraron desde1889 hasta 1954; Aquí se trataban temas de interés para todos los países como por ejemplo ¨ El tratado americano te soluciones pacificas ¨ y la ¨ declaración americana de los derechos y obligaciones del hombre ¨

MARCHA DE LAS ANTORCHAS: En febrero de 1948 Jorge Eliécer Gaitán dirigió una marcha de antorchas por las calles de Bogotá. Cien mil manifestantes en contra de la violencia anti-Liberal se le unieron. Pronto Gaitán se convirtió en una amenaza demasiado grave para la elite gobernante.

PARTIDO LIBERAL (Cachiporros): El partido liberal colombiano fue fundado en 1848 como una organización política liberal y anticlerical. Las personas que fundaron este partido compartían ideas de ¨ Libre Comercio ¨ y que exigían los derechos de los artesanos ¨ una educación pública ¨ y era firme a las ideas del federalismo; Fue vencido en la guerra de los 1000 días (1899-1902) y desde ese periodo empieza la hegemonía conservadora. El partido liberal conservo las mayorías en el congreso pero el asesinato de su líder Jorge Eliécer Gaitán derrumbo todas sus garantías.

PARTIDO CONSERVADOR (Godos): El partido conservador colombiano fue fundado en 1847 por Mariano Ospina Rodríguez. Durante el siglo XIX disputó el poder con el partido liberal, por esta misma razón esta época estuvo determinada por la violencia política y varias guerras civiles no declaradas. Las ideas originales de este partido estaban enfocadas en la tradición, el nacionalismo, un partido que apoyaba totalmente el clero.

SOCIALISMO: Es una ideología política basada en el principio de que una sociedad debe existir de tal manera que el colectivo popular tenga el control del poder político, y por lo tanto, de los medios de producción, permanece fuertemente vinculado con el establecimiento de una clase trabajadora organizada, creada ya sea mediante revolución o evolución social, con el propósito de construir una sociedad sin clases sociales

NUEVE DE ABRIL DE 1948: UNA FECHA MEMORABLE PARA TODOS LOS COLOMBIANOS

Para hablar acerca del Bogotazo es necesario referirnos a Jorge Eliécer Gaitán como un líder político liberal de la década de los 40. El Bogotazo se refiere específicamente a las manifestaciones de violencia del pueblo como reacción al asesinato de este caudillo.

ANTECEDENTES DEL BOGOTAZO

“Yo no soy un hombre, soy un pueblo, y el pueblo es superior a sus dirigentes” Jorge Eliécer Gaitán era un líder populista que estaba al lado de todo el pueblo, de toda la clase obrera. Lamentablemente, la década de los años 40 empezó con un alto índice de violencia, una lucha de clases sociales y partidos políticos que determinaban una guerra civil no declarada.
La década de los 40 era una época adecuada para el surgimiento de líderes políticos con ideas socialistas, lideres que apoyaran al pueblo y que estuvieran dispuestos a dar el poder político de la nación al pueblo; esos lideres recibirían todo el apoyo de quien estuviera dispuesto a seguir las ideas de Marx, en cambio no recibirán nada de personas que no aceran el socialismo como una clase de gobierno (en este punto es necesario resaltar que entre la U.R.S.S y Estados Unidos se estaba viviendo la llamada guerra fría, así que no era conveniente que los países suramericanos adoptaran una clase de gobierno socialista).
Jorge Eliécer Gaitán era ese líder que el pueblo colombiano pedía a gritos, y en el año 1948 se había convertido en el líder del partido Liberal, pero es necesario analizar su verdadera ideología liberal.
En nuestra opinión Gaitán ingreso al partido con el fin de cumplir su propia estrategia. Entró a ese partido aprovechándose del amor y del cariño de la tradición. Poco a poco los demás adeptos a este partido fueron cayendo en cuenta de sus verdaderas intenciones, así que podemos decir que ya no era una lucha entre los dos partidos colombianos sino una lucha de Conservadores y Liberales contra el pueblo Gaitanista.
El movimiento político de Gaitán patrocinaba e incitaba la revolución del pueblo contra sus gobernantes. Este líder liberal lo demostraba cada vez que hablaba en público, con sus discursos, y sus planes de gobierno. También organizo varias marchas (entre ellas la marcha de las antorchas) que le demostraba a los seguidores del gobierno de Mariano Ospina Pérez que el pueblo era superior a él. Para Ospina Pérez, presidente de Colombia en esa época, Gaitán era una piedra en el zapato.

EL NUEVE DE ABRIL DE 1948

1:00 AM
Gaitán se encontraba en un juicio en donde defendía a Jesús Cortés Póveda por el asesinato del publicista Eduardo Galarza Ossa, al entregar el veredicto en donde absuelven al Teniente Cortés Porveda de su condena

9:00 AM
Un joven aparentemente esquizofrénico llega a la oficina del candidato liberal solicitando una entrevista inmediata con Gaitán. Desafortunadamente, su petición no fue atendida y tuvo que retirarse. A su salida, el joven Juan Roa Sierra muestra una actitud altanera y de desagrado.

1:00 PM
Jorge Eliécer Gaitán sale de su oficina situada en el edificio Agustín Nieto y se dirige a un restaurante.

1:05
Roa Sierra apunta con su arma (un revolver No. 19.461) hacia el líder político Jorge Eliécer Gaitán, en ese instante el homicida dispara 3 veces dejándolo herido de muerte.

SIGUIENTES HORAS
Minutos más tarde se desencadena una oleada de violencia por todo Bogotá. La noticia del asesinato del líder político Jorge Eliécer Gaitán se difunde rápidamente en todo el país.
Los medios de comunicación no paran de dar confusas y abusadoras noticias acerca del asesinato de Gaitán.

“Últimas noticias con ustedes. Los conservadores y el gobierno de Ospina Pérez acaban de asesinar a Gaitán quien cayó frente a la puerta de su oficina abaleado por un policía chulavita ¡Pueblo, a las armas! ¡ a la carga! A la calle, con palos, piedras, escopetas, cuanto haya en la mano. Asaltar las ferreterías y tomaos la dinamita, la pólvora, las herramientas, los machetes…. “

“Aquí la radio Nacional tomado por el comando revolucionario de la universidad. En este momento Bogotá es un mar de llamas como la Roma de Nerón pero no ha sido incendiada por el emperador sino por el pueblo en legítima venganza por el asesinato de su jefe.”

Las personas más cercanas del sector donde fue asesinado Gaitán salieron tras el asesino. Entre esas ellas se encontraba un cabo de la policía que después de proporcionarle una paliza lo llevó a la Droguería Granada para ser protegido de la multitud. Los que se encontraban dentro de esta droguería preguntaban a Roa el porque de su asesinato pero este se negaba a responder prefería morir antes de declarar algo acerca del asesinato.
La multitud no tardó mucho en romper las rejas de la droguería, lo golpearon hasta dejarlo sin vida y después lo arrastraron por toda la carrera séptima hasta el Palacio Presidencial donde dejaron su cuerpo destrozado totalmente, sin vida y desnudo.
Todos los seguidores de Gaitán ardían en odio. Se provocaron disturbios en todo el país. Sin embargo el mayor desastre ocurrió en Bogotá, donde buena parte del centro quedo destruido. Comenzaron varios incendios: primero ardió la nunciatura apostólica, después los conventos de las dominicas, la Procuraduría General de la Nación, el instituto La Salle, el Ministerio de Educación, la gobernación de Cundinamarca , el Palacio de Justicia y los tranvías. A la par con los incendios se inician los saqueos en el centro de Bogotá y a lo largo de la carrera séptima aunque luego se fueron esparciendo por toda la ciudad, almacenes, joyerías, platerías y bancos entre otros fueron desocupados.
En un principio la policía trató de tomar el control de la situación pero luego algunos de ellos se unieron a la revuelta propiciando varias armas para abrir fuego sobre todos los manifestantes.
A las 3 de la tarde salieron de la Escuela de Motorización (hoy Grupo de Caballería Mecanizado Rincón Quiñones), tres tanques de guerra y seis carros blindados al mando del capitán Mario Serpa rumbo a la Plaza de Bolívar. El capitán Serpa, para evitar el uso de las ametralladoras con que estaban provistas sus unidades blindadas, abrió la escotilla y trató de persuadir a los manifestantes para que se retiraran. En ese instante tres tiros hirieron mortalmente al capitán. De inmediato los tanques dispararon sobre la multitud.
Al final, los disturbios ocasionaron el caos en toda la ciudad, dejando a su paso cientos de muertos y pérdidas materiales incalculables.
Este incidente fue especialmente embarazoso para los líderes políticos, pues durante esta fecha transcurría entonces la IX Conferencia Panamericana. En las conferencias panamericanas (ver conceptos básicos) se cuenta con la presencia de altos jefes políticos extranjeros incluido el secretario de estado norteamericano George Marshall. Además se encontraba un abogado cubano que representaba a los estudiantes de derecho de su país quién más tarde se convertiría en un personaje mundial en la historia, Fidel Castro.

Por esta razón los voceros oficiales colombianos intentaron guardar las apariencias sobre los hechos (aunque resultaba imposible ocultar una verdad sumamente obvia). Debido a la presencia de tantos dignatarios extranjeros la noticia del Bogotazo se difundió rápidamente por todo el mundo y empezaron algunas investigaciones provenientes del exterior.
Aparecen muchas suposiciones sobre quién había sido el asesino intelectual de Gaitán, como por ejemplo:
LOS CONSERVADORES: Como clase pudiente, en un momento histórico se sintieron atacados por las ideas de Gaitán que criticaban fuertemente la oligarquía colombiana a la cual ellos pertenecían.
LA CIA: En plena guerra fría los Estados Unidos no están interesados en que las ideas socialistas penetren en el bloque capitalista y ven en Gaitán una amenaza para sus intereses con el continente. Lo cierto es que todos los documentos sobre el 9 de abril que cayeron en manos de la CIA se archivaron como clasificados, por esta agencia y por el FBI. Clasificados quiere decir inaccesibles al público y nunca revelaron algunos resultados.
EL GOBIERNO CONSERVADOR DE MARIANO OSPINA PEREZ: Este gobierno tenia las siguientes razones:
Gaitán hacia fuertes criticas en público por el mal manejo del país especialmente a la represión y a la poca participación de otros partidos políticos (los liberales).
Se había ganado la simpatía del pueblo que en un momento lo apoyaría y lo llevaría al poder.
La idea de que ya tenían cierto matiz socialista puso temeroso al gobierno y había que impedir la penetración de estas ideas en la política nacional
LOS COMUNISTAS: El grupo comunista considera que la situación de liderazgo de Gaitán les hacia perder adeptos a su partido político.
LOS LIBERALES: Aunque pertenecían al mismo partido político de Gaitán, consideraban que él era una amenaza, ya que no compartía con el partido muchas de las ideas, y según ellos había entrado al partido como un “caballo de Troya” para lograr una posición política y conseguir apoyo de un sector social.

CONSECUENCIAS:
Gaitán fue un símbolo para la sociedad de su época, pero con su asesinato se convirtió en un símbolo histórico para toda Colombia.
La revuelta del 9 de abril provocó que los dirigentes políticos tomaran una actitud precavida ante el surgimiento del populismo y reprimieran todo movimiento social y político disidente.
Esto ha hecho que para el Estado el pueblo se convierta en una masa que debe ser controlada y manipulada para desacreditar y debilitar los movimientos sociales generados a causa del malestar del pueblo.
El pueblo Colombiano asocia la muerte de Gaitán con la muerte de todos los líderes políticos que surgieron después de él, que han enfrentado o desafiado a los dirigentes del país.
Algunas personas han asociado los desórdenes del 9 de abril de 1948 con todos los movimientos sociales posteriores que van en contra de las políticas de Estado.