Opinión de Jorge Arrate sobre creación de Partido único de la Concertación
¿EL FIN DEL PARTIDO SOCIALISTA?
“La Concertación será un partido único”, dice el titular de la entrevista al Secretario General del Partido Socialista publicada hace un par de semanas por “Ercilla”. Allí Marcelo Schilling señala que no hay ya diferencias entre los cuatro partidos que integran la Concertación: “yo casi no puedo expresar ninguna”. Y anuncia: “Tal vez no ahora y bajo modalidades que yo no puedo predecir, pero puedo casi asegurar que la Concertación va a terminar siendo el partido de la Concertación”.
Estos planteamientos visibilizan un debate indispensable, gracias a la disposición de Schilling para asumir riesgos políticos a cambio de promover los proyectos que considera deseables. No es poco en una Concertación que ha hecho de la hipocresía política un método y que es hasta ahora incapaz de romper con el molde del continuismo.
Sería cómodo criticar al Secretario General esgrimiendo un “nacionalismo de partido”. Los partidos no son sólo ideas, poderes y frías razones, también son emociones, memorias e identidad. Pero, no es esta la línea argumental que quisiera desarrollar ahora. Me parece de más interés aquello que Schilling pone sobre el tapete sin sentimentalismos: los partidos son entes históricos y por tanto no son inmortales. Deben cumplir una función específica para justificar su sobrevivencia.
El actual Partido Socialista vivió hace unos años una tentativa, frustrada a pesar de estelares apoyos partidarios y externos, cuyo propósito era la fusión con el PPD. Previamente, el proceso de reunificación socialista de 1989 y la posterior inscripción legal del PS fueron intervenidos por la idea de absorber los segmentos socialistas dentro del instrumental Partido por la Democracia. Eran los tiempos cuando algunos preferían no tener historia a tener una tan marcada como la de los socialistas y de la izquierda, cuando la conveniencia de corto plazo era carecer de referentes teóricos o hacerlos lo más difusos posibles. En aquella época muchos evitaban pronunciar el nombre de Allende y comenzaban a desbordar la “renovación” original para llevarla al paroxismo travestista al que ha llegado. Pero el propósito explícito de la entrevista de revista “Ercilla” es más abarcador: no se trata de fundirse con el PPD, sino con el conjunto de la actual Concertación.
El objetivo es coherente con la tercera etapa histórica de la política de alianzas que vive hoy el Partido Socialista: la alianza preferencial con los democristianos (la primera privilegió al Partido Comunista, la segunda el entendimiento con los partidos concertacionistas laicos PPD y PR). El Partido Demócrata Cristiano, sin embargo, no comparte el horizonte del Secretario General del PS. Soledad Alvear ha señalado de inmediato que su partido no está disponible para renunciar a sus definiciones doctrinarias. No debiera sorprender: es poco razonable creer que la disolución del Partido Socialista y su incorporación al Partido de la Concertación, como horizonte político, no despertarán a lo menos ciertas dudas. Por mi parte, quisiera exponer algunas.
Si el Partido Socialista llegara a autoeliminarse no será simple recoger sus principios esenciales en una fuerza política como el Partido de la Concertación y sostener definiciones socialistas y de izquierda. Tampoco será posible hacer olvidar su ideario y tratar de enterrarlo con un funeral de primera. Entonces, la eutanasia socialista dejaría a miles como yo sin partido pero con las ideas socialistas, sin partido pero con una visión de izquierda. El Partido Socialista habría terminado, pero las ideas socialistas no.
La Concertación, en vez de sustentarse como una coalición entre fuerzas de centro y de izquierda, ha tendido a convertirse en un consorcio de centro-izquierda excluyente. Su conversión en un partido que absorba a sus integrantes actuales culminaría esa tendencia perjudicial. Un camino positivo, en cambio, sería reconstruir un acuerdo democrático y popular mediante un nuevo pacto inclusivo, capaz de sobrellevar y respetar claras diferencias entre componentes de centro y de izquierda aunados por un programa común.
Efectivamente, los avances que Chile necesita con urgencia requieren de mayorías democráticas sólidas. Pero, ¿cuál mayoría? ¿La mayoría de los ciudadanos? ¿La mayoría de los votantes? La pregunta no es menor. Un segmento creciente de ciudadanos no vota ni planea hacerlo. Se trata de un fenómeno macroscópico y grave que la “Concertación coalición” no ha podido enfrentar. No se divisa ninguna razón por la cual la idea de la “Concertación partido” pueda hacerlo exitosamente.
Por otra parte, las mayorías se construyen, hay que batallar en las instancias sociales para lograrlas. Ha sido esta una de las falencias de la Concertación: haber perdido la fuerte conexión que tuvo con la ciudadanía, contribuir a un cuadro de indiferenciación en que no siempre es fácil discernir entre el progresismo y el conservadurismo. ¿Podría la inmolación del Partido Socialista en los altares del conformismo resolver este problema? Me asiste la convicción que, por el contrario, tendería a acentuarlo.
El ánima del socialismo chileno es una presencia incómoda en el escenario de la embarazosa transición chilena. Por eso en más de una oportunidad se le ha querido imponer la extremaunción al Partido Socialista. Es una paradoja, ya que el aporte socialista a la reconstrucción de una democracia mínima, aunque incompleta y excluyente, ha sido apreciable. Pero los poderes consolidados en la postdictadura desean domesticar o acallar todo lo que perturbe su ejercicio autoritario y socialmente injusto. Una segunda paradoja es que los propios socialistas no sean capaces de valorar su herencia y su futuro.
Artículos (enlaces)
Opinión de Jorge Arrate sobre creación de Partido único de la Concertación
Publicado en diariocrítico.com
La Morena
Intervención en el foro a propósito del libro de Michael Lazzara “Después del infierno”
El Ángel Exterminador
En la Prensa
Arrate sobre propuesta de Frei
Intervención en foro
Jorge Arrate sobre demás Candidato presidenciales
Homenaje a Carmen Lazo de Radio Tierra, basado en texto de Jorge Arrate
Schilling Diputado
Entrevistas
Entrevista a Jorge Arrate en Dilemas.cl
En el Julita II con Jorge Arrate
Entrevista en G 80
Jorge Arrate, presidenciable socialista:
Arrate, de la renovación a las raíces
http://www.jorgearrate.cl/ Fue creado en Joomla! y adaptado por Colaboradores de Jorge Arrate.
Siempre hay por que luchar !!!
miércoles, 31 de diciembre de 2008
sábado, 27 de diciembre de 2008
Falsos "detenidos desaparecidos"..¿una cruel maniobra?...
DERECHOS HUMANOS
Aprovechándose de vivarachos, que como los violadores de los Derechos Humanos, no merecen perdón, la derecha actúa para cubrir con un manto de dudas la lucha de los familiares y del pueblo para encontrar a los detenidos desaparecidos y castigar a los culpables de tan horrendos crímenes.
Aquí hay un nuevo trabajo para los demócratas, los partidos de izquierda y los activistas de los Derechos Humanos para llegar al fondo del origen de esta maniobra
Si de alguna forma conocemos como actúan los servicios de inteligencia y las organizaciones como la CIA y otras, en planes de largo plazo, lo que “se está descubriendo” pueden ser este tipo de “trabajos” que se planifican para “descubrirlos” cuando sea necesario.
Vozsiglo21.
Información sobre el caso en EL MERCURIO
RN denuncia 8 nuevos casos de falsos detenidos desaparecidos
La denuncia aparece después de dados a conocer tres nuevos errores en la lista de detenidos desaparecidos.
Sábado 27 de Diciembre de 2008
13:04
El Mercurio Online
SANTIAGO.- La secretaria general de Renovación Nacional, Lily Pérez, y la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, Karla Rubilar, denunciaron la existencia de ocho nuevos errores en la nómina de detenidos desaparecidos que maneja el Gobierno.
"La magnitud del caso sería ocho personas en estas condiciones, tres de las cuales se habrían presentado en forma voluntaria después del caso del señor (Germán) Cofré, y otros cuatro que al parecer habrían sido identificados dentro de los cruces, y que el Gobierno está tratando de dilucidar las causas en las cuales fueron calificados como detenidos desaparecidos", señaló Rubilar.
La denuncia de RN aparece justo después de que se conocieran tres nuevos errores en la lista de detenidos desaparecidos, tras una investigación del Ejecutivo.
Los casos se detectaron en medio de las investigaciones iniciadas después del escándalo ocurrido a mediados de noviembre cuando se supo que otro integrante de la nómina, Germán Cofré Martínez, se encontraba con vida y residía en Argentina, en las cercanías de Mendoza. El Registro Civil comunicó al Gobierno las nuevas anomalías en un informe.
“ LOS ASESINOSY SUS COMPLICES SE SUBEN POR EL CHORRO”
Titulo de Vozsiglo21
Garín: "Falsos detenidos desaparecidos otorgan derecho a dudar
"Ex vicecomandante en jefe del Ejército dijo que los casos afectan credibilidad de familiares y jueces.
Sábado 27 de Diciembre de 2008
19:32
EFE
SANTIAGO.- El ex vicecomandante en Jefe del Ejército y ex vocero de Augusto Pinochet, general (r) Guillermo Garín, afirmó hoy que los casos de "falsos detenidos desaparecidos" otorgan el "derecho a dudar".
Garín aseveró que "no cabe la menor duda de que existiendo o apareciendo estas nuevas evidencias, hay derechos perfectos para dudar de todo lo que se ha estado diciendo y explotando políticamente en torno a estas situaciones de detenidos desaparecidos".
El general en retiro reaccionó así ante la confirmación de parte del Gobierno de que al caso del "falso detenido desaparecido", Germán Cofré Martínez, quien apareció tras residir 35 años en Argentina, se suman ahora Carlos Patricio Rojas Campos y Edgardo Iván Palacios, identificados durante más de 25 años como "detenidos desaparecidos" y cuyas familias recibieron compensaciones económicas del Estado.
Garín señaló que estos hechos no sólo afectan la credibilidad de las familias que realmente se vieron afectadas por este tipo de situaciones, "sino también de aquellos magistrados que procesaron a uniformados por casos de violaciones a los derechos humanos y que actualmente cumplen condenas".
HAY QUE ACLARAR TODO Y LLEGAR HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS Sugiere Vozsiglo21
Familiares de DD.DD.:
"Si intentaron usufructuar de una tragedia, tendrán que ser sancionados"
La agrupación pidió también a las diputadas de RN Lily Pérez y Karla Rubilar que entreguen a la justicia los antecedentes que les permiten asegurar que son ocho los casos de falsos detenidos desaparecidos.
Sábado 27 de Diciembre de 2008
17:57
Karina Morales, El Mercurio Online
SANTIAGO.- Luego que el Gobierno les informara personalmente acerca de los tres casos de falsos detenidos desaparecidos que salieron a la luz en una investigación interna, la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos exigió sanciones para quienes eventualmente hayan tratado de lucrar con esta situación.
"Los familiares de los detenidos desaparecidos exigimos y demandamos una investigación en este sentido y que si aquí se comprueban ilícitos, quienes intentaron usufructuar de una tragedia como es la desaparición forzada, tendrán que ser sancionados", manifestó la presidenta de la agrupación, Lorena Pizarro.
Junto con lamentar los nuevos casos, la dirigente emplazó a las diputadas de RN Lily Pérez y Karla Rubilar, a que entreguen a la justicia los antecedentes que les permiten asegurar que son ocho las personas que no son detenidas desaparecidas y que aparecen registradas como tal.
A juicio de Pizarro, además de dar a conocer esta información, las parlamentarias deberían "exigir y demandar a las Fuerzas Armadas" que aclaren lo que pasó con las víctimas del régimen militar.
"Aquí no vengan a rasgar vestiduras quienes son cómplices de los crímenes", agregó Pizarro, para quien la preocupación mostrada por las diputadas "es oportunista" y obedece a motivos electorales.
La presidenta de la agrupación de familiares aseguró además que detrás de estos casos le compete "una enorme responsabilidad a los gobiernos de la Concertación".
"Hasta cuándo van a seguir gobernando con aquella frase del ex Presidente Aylwin 'justicia en la medida de lo posible', que sólo es impunidad", advirtió Pizarro, al tiempo que acusó que las administraciones concertacionistas no han considerado sus propuestas para avanzar en verdad y reconciliación, porque "no han tenido la voluntad política" para enfrentar este tema.
La denuncia fue rápidamente rechazada por el ministro vocero de Gobierno, Francisco Vidal, quien sostuvo que el nivel de verdad y justicia alcanzado desde 1990 a la fecha "es incomparable con respecto a otras realidades", aunque reconoció que "siempre es insuficiente".
Vidal acusa "irresponsabilidad e insensibilidad" de RN en denuncias de DD.DD.
El vocero de Gobierno respondió a las parlamentarias Lily Pérez y Karla Rubilar, quienes aseguraron que hay ocho nuevos casos de falsos detenidos desaparecidos. "La derecha no sabe cómo enfrentar este tema", afirmó el ministro.
Sábado 27 de Diciembre de 2008
16:18
Karina Morales, El Mercurio Online
SANTIAGO.- Junto con negar enfáticamente que existan ocho nuevos casos de falsos detenidos desaparecidos, como denunciaron las diputadas de RN Lily Pérez y Karla Rubilar, el ministro vocero de Gobierno, Francisco Vidal, acusó a las parlamentarias de mostrar "un nivel de irresponsabilidad" e "insensibilidad" en esta materia, que no es aceptable para La Moneda.
"La derecha no solamente causó las víctimas, (sino que también) no sabe cómo enfrentar este tema", afirmó Vidal, quien cuestionó que las diputadas dijeran que tres de los supuestos desaparecidos se habrían presentado voluntariamente a raíz del caso de Germán Cofré, aparecido en noviembre pasado en Argentina, en circunstancias que dos de ellos están muertos.
A juicio del secretario de Estado, "es la máxima expresión de la impunidad y de la irresponsabilidad de la derecha" que Pérez y Rubilar hayan planteado que en Chile no hubo violaciones a los derechos humanos ni casos de detenidos desaparecidos.
En ese sentido, tras pedir respeto para los familiares de las víctimas del régimen militar, Vidal sostuvo que "no van a ser los herederos políticos de la dictadura" los que enseñarán "a un gobierno democrático cómo enfrentar" este tema.
Por su parte, el subsecretario del Interior, Patricio Rosende, destacó que las comisiones encargadas de revisar las denuncias de violaciones a los derechos humanos "lograron arribar a convicciones irrefutables, de un valor histórico innegable", pese a la nula colaboración de los organismos que tenían información al respecto.
Asimismo, aseguró que La Moneda no aceptará "bajo ningún punto de vista, que se pretenda poner en duda la verdad histórica de los hechos ocurridos durante la dictadura, porque existan uno, dos o tres casos en que la convicción de la Comisión Rettig haya sido puesta en duda por errores de hecho y apreciación de las causas".
El subsecretario agregó que si la Alianza estima conveniente, acudirá "encantado" a la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados para explicar los casos descubiertos en el último mes.
Gobierno suspende pago de beneficios a familiares de falsos detenidos desaparecidos
La Moneda anunció que pondrá todos los antecedentes a disposición del Consejo de Defensa del Estado y de los tribunales de justicia.
Sábado 27 de Diciembre de 2008
13:34
Karina Morales, El Mercurio Online
SANTIAGO.- Tras una larga reunión de emergencia realizada en La Moneda, el Gobierno anunció que suspendió el pago de beneficios a los familiares de dos personas que habían sido calificadas como detenidos desaparecidos y que, según una investigación realizada en el último mes, no son tal.
En una extensa conferencia de prensa, donde se dieron a conocer las identidades de los falsos detenidos desaparecidos, el Ejecutivo informó además que el próximo lunes pondrá todos los antecedentes a disposición del Consejo de Defensa del Estado y de los tribunales de justicia, para que realicen las investigaciones correspondientes.
De acuerdo a lo comunicado por el subsecretario del Interior, Patricio Rosende, la orden de suspender el pago de "las eventuales pensiones" a los familiares de Carlos Patricio Rojas Campos y de Edgardo Iván Palacios se dio ayer viernes al Instituto de Normalización Previsional (INP).
En compañía del ministro vocero de Gobierno, Francisco Vidal, y de la asesora presidencial en materia de Derechos Humanos, María Luisa Sepúlveda, el subsecretario explicó las circunstancias que llevaron a calificar a estas personas como desaparecidas por el régimen militar y descartó que se le hayan entregado beneficios a los familiares de una tercera, fallecida en 1955, como aseguró este sábado un matutino.
Hallado en Argentina
La investigación realizada por el Ejecutivo luego de la aparición a mediados de noviembre en Mendoza de Germán Cofré Martínez -quien estaba en la nómina de detenidos desaparecidos tras el golpe de 1973- concluyó que el caso más grave es el de Carlos Patricio Rojas Campos, quien hace tres años fue ubicado en Argentina, lo que no impidió que su familia obtuviera un bono compensatorio en abril pasado.
Rosende detalló que este ex militante de las Juventudes Comunistas de Copiapó ingresó clandestinamente al vecino país a mediados de los '70 y las últimas noticias que su familia tuvo de él fueron en junio de 1978. Su desaparición fue denunciada por su esposa Norma Rodríguez Oviedo y su hermana Mabel Rojas Campos.
"La Comisión Rettig tuvo especialmente en consideración el contexto político de la época en que ocurrieron los hechos, la militancia política de Carlos Patricio Rojas Campos, los antecedentes sobre la persecución que hubo respecto de él en los distintos lugares donde estuvo y el hecho que organismos de Derechos Humanos de Argentina lo incluyeran en las nómina de víctimas de ese país", justificó el subsecretario.
Y fue precisamente por esta última razón que su familia pudo dar con su paradero, ya que el año 2005 solicitó en Argentina el pago de beneficios reparatorios y se detectó que una persona llamada Carlos Rojas tenía registros de movimientos al interior de ese país, entre los años '79 y '85.
"Investigaciones posteriores nos llevaron a la convicción de que Carlos Patricio Rojas Campos se encontraba en esa época vivo y residiendo en la ciudad de Buenos Aires, donde había formado una nueva familia", afirmó Rosende.
Esto obligó a suspender de inmediato el pago de beneficios a sus parientes en Chile, según Rosende. Sin embargo, eso se mantuvo hasta abril de 2008, cuando a sus familiares se les otorgó un bono de reparación, razón por la cual, afirmó, hoy se abrió un sumario en el interior del INP.
Indigente muerto en 2006
En tanto, Edgardo Iván Palacios fue considerado como desaparecido por la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación en febrero de 1994, pese a que anteriormente esta misma entidad y la Comisión Rettig no acogieron la calificación por carecer de antecedentes suficientes para formarse convicción.
Pero su paradero quedó esclarecido en noviembre de 2006, luego que el Servicio Médico Legal recibiera el cadáver de una persona en situación de calle, que había sido asesinada. Tras ser informados de la situación, fue su propia familia la que comunicó el hallazgo a las autoridades.
Según Rosende, "las indagaciones posteriores han dado cuenta que su grupo familiar desconocía las condiciones de vida de Edgardo Iván Palacios desde la época de su desaparición hasta la fecha en que apareció asesinado como indigente en la vía pública".
Un tercer caso de pagos de beneficios cuestionables fue descartado de plano tanto por el subsecretario como por el ministro Francisco Vidal.
Ambos precisaron que si bien el ex esposo de Emperatriz del Tránsito Villagra denunció su desaparición en la década del '70 y la Comisión Rettig la declaró como víctima de violación a los derechos humanos, nunca se otorgaron recursos a su familia, pues no se determinaron las causas exactas de su desaparición y, entre 2006 y 2007, al reconstruir la base de datos genéticos de detenidos desaparecidos, una hermana suya informó que había fallecido en 1955 a raíz de un parto.
VOZSIGLO21 OPINA:
CONSIDERAMOS QUE NO BASTA CON QUITARLE LOS BENEFICIOS MAL HABIDOS, ES INDISPENSABLE LLEGAR AL FONDO DEL PROBLEMA, ESTABLECER UN JUICIO QUE PERMITA ACLARAR TODO.
EN ESTO DEBEMOS “EMBARCARNOS TODOS LOS LUCHADORES POR LOS DERECHOS HUMANOS”.
Aprovechándose de vivarachos, que como los violadores de los Derechos Humanos, no merecen perdón, la derecha actúa para cubrir con un manto de dudas la lucha de los familiares y del pueblo para encontrar a los detenidos desaparecidos y castigar a los culpables de tan horrendos crímenes.
Aquí hay un nuevo trabajo para los demócratas, los partidos de izquierda y los activistas de los Derechos Humanos para llegar al fondo del origen de esta maniobra
Si de alguna forma conocemos como actúan los servicios de inteligencia y las organizaciones como la CIA y otras, en planes de largo plazo, lo que “se está descubriendo” pueden ser este tipo de “trabajos” que se planifican para “descubrirlos” cuando sea necesario.
Vozsiglo21.
Información sobre el caso en EL MERCURIO
RN denuncia 8 nuevos casos de falsos detenidos desaparecidos
La denuncia aparece después de dados a conocer tres nuevos errores en la lista de detenidos desaparecidos.
Sábado 27 de Diciembre de 2008
13:04
El Mercurio Online
SANTIAGO.- La secretaria general de Renovación Nacional, Lily Pérez, y la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, Karla Rubilar, denunciaron la existencia de ocho nuevos errores en la nómina de detenidos desaparecidos que maneja el Gobierno.
"La magnitud del caso sería ocho personas en estas condiciones, tres de las cuales se habrían presentado en forma voluntaria después del caso del señor (Germán) Cofré, y otros cuatro que al parecer habrían sido identificados dentro de los cruces, y que el Gobierno está tratando de dilucidar las causas en las cuales fueron calificados como detenidos desaparecidos", señaló Rubilar.
La denuncia de RN aparece justo después de que se conocieran tres nuevos errores en la lista de detenidos desaparecidos, tras una investigación del Ejecutivo.
Los casos se detectaron en medio de las investigaciones iniciadas después del escándalo ocurrido a mediados de noviembre cuando se supo que otro integrante de la nómina, Germán Cofré Martínez, se encontraba con vida y residía en Argentina, en las cercanías de Mendoza. El Registro Civil comunicó al Gobierno las nuevas anomalías en un informe.
“ LOS ASESINOSY SUS COMPLICES SE SUBEN POR EL CHORRO”
Titulo de Vozsiglo21
Garín: "Falsos detenidos desaparecidos otorgan derecho a dudar
"Ex vicecomandante en jefe del Ejército dijo que los casos afectan credibilidad de familiares y jueces.
Sábado 27 de Diciembre de 2008
19:32
EFE
SANTIAGO.- El ex vicecomandante en Jefe del Ejército y ex vocero de Augusto Pinochet, general (r) Guillermo Garín, afirmó hoy que los casos de "falsos detenidos desaparecidos" otorgan el "derecho a dudar".
Garín aseveró que "no cabe la menor duda de que existiendo o apareciendo estas nuevas evidencias, hay derechos perfectos para dudar de todo lo que se ha estado diciendo y explotando políticamente en torno a estas situaciones de detenidos desaparecidos".
El general en retiro reaccionó así ante la confirmación de parte del Gobierno de que al caso del "falso detenido desaparecido", Germán Cofré Martínez, quien apareció tras residir 35 años en Argentina, se suman ahora Carlos Patricio Rojas Campos y Edgardo Iván Palacios, identificados durante más de 25 años como "detenidos desaparecidos" y cuyas familias recibieron compensaciones económicas del Estado.
Garín señaló que estos hechos no sólo afectan la credibilidad de las familias que realmente se vieron afectadas por este tipo de situaciones, "sino también de aquellos magistrados que procesaron a uniformados por casos de violaciones a los derechos humanos y que actualmente cumplen condenas".
HAY QUE ACLARAR TODO Y LLEGAR HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS Sugiere Vozsiglo21
Familiares de DD.DD.:
"Si intentaron usufructuar de una tragedia, tendrán que ser sancionados"
La agrupación pidió también a las diputadas de RN Lily Pérez y Karla Rubilar que entreguen a la justicia los antecedentes que les permiten asegurar que son ocho los casos de falsos detenidos desaparecidos.
Sábado 27 de Diciembre de 2008
17:57
Karina Morales, El Mercurio Online
SANTIAGO.- Luego que el Gobierno les informara personalmente acerca de los tres casos de falsos detenidos desaparecidos que salieron a la luz en una investigación interna, la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos exigió sanciones para quienes eventualmente hayan tratado de lucrar con esta situación.
"Los familiares de los detenidos desaparecidos exigimos y demandamos una investigación en este sentido y que si aquí se comprueban ilícitos, quienes intentaron usufructuar de una tragedia como es la desaparición forzada, tendrán que ser sancionados", manifestó la presidenta de la agrupación, Lorena Pizarro.
Junto con lamentar los nuevos casos, la dirigente emplazó a las diputadas de RN Lily Pérez y Karla Rubilar, a que entreguen a la justicia los antecedentes que les permiten asegurar que son ocho las personas que no son detenidas desaparecidas y que aparecen registradas como tal.
A juicio de Pizarro, además de dar a conocer esta información, las parlamentarias deberían "exigir y demandar a las Fuerzas Armadas" que aclaren lo que pasó con las víctimas del régimen militar.
"Aquí no vengan a rasgar vestiduras quienes son cómplices de los crímenes", agregó Pizarro, para quien la preocupación mostrada por las diputadas "es oportunista" y obedece a motivos electorales.
La presidenta de la agrupación de familiares aseguró además que detrás de estos casos le compete "una enorme responsabilidad a los gobiernos de la Concertación".
"Hasta cuándo van a seguir gobernando con aquella frase del ex Presidente Aylwin 'justicia en la medida de lo posible', que sólo es impunidad", advirtió Pizarro, al tiempo que acusó que las administraciones concertacionistas no han considerado sus propuestas para avanzar en verdad y reconciliación, porque "no han tenido la voluntad política" para enfrentar este tema.
La denuncia fue rápidamente rechazada por el ministro vocero de Gobierno, Francisco Vidal, quien sostuvo que el nivel de verdad y justicia alcanzado desde 1990 a la fecha "es incomparable con respecto a otras realidades", aunque reconoció que "siempre es insuficiente".
Vidal acusa "irresponsabilidad e insensibilidad" de RN en denuncias de DD.DD.
El vocero de Gobierno respondió a las parlamentarias Lily Pérez y Karla Rubilar, quienes aseguraron que hay ocho nuevos casos de falsos detenidos desaparecidos. "La derecha no sabe cómo enfrentar este tema", afirmó el ministro.
Sábado 27 de Diciembre de 2008
16:18
Karina Morales, El Mercurio Online
SANTIAGO.- Junto con negar enfáticamente que existan ocho nuevos casos de falsos detenidos desaparecidos, como denunciaron las diputadas de RN Lily Pérez y Karla Rubilar, el ministro vocero de Gobierno, Francisco Vidal, acusó a las parlamentarias de mostrar "un nivel de irresponsabilidad" e "insensibilidad" en esta materia, que no es aceptable para La Moneda.
"La derecha no solamente causó las víctimas, (sino que también) no sabe cómo enfrentar este tema", afirmó Vidal, quien cuestionó que las diputadas dijeran que tres de los supuestos desaparecidos se habrían presentado voluntariamente a raíz del caso de Germán Cofré, aparecido en noviembre pasado en Argentina, en circunstancias que dos de ellos están muertos.
A juicio del secretario de Estado, "es la máxima expresión de la impunidad y de la irresponsabilidad de la derecha" que Pérez y Rubilar hayan planteado que en Chile no hubo violaciones a los derechos humanos ni casos de detenidos desaparecidos.
En ese sentido, tras pedir respeto para los familiares de las víctimas del régimen militar, Vidal sostuvo que "no van a ser los herederos políticos de la dictadura" los que enseñarán "a un gobierno democrático cómo enfrentar" este tema.
Por su parte, el subsecretario del Interior, Patricio Rosende, destacó que las comisiones encargadas de revisar las denuncias de violaciones a los derechos humanos "lograron arribar a convicciones irrefutables, de un valor histórico innegable", pese a la nula colaboración de los organismos que tenían información al respecto.
Asimismo, aseguró que La Moneda no aceptará "bajo ningún punto de vista, que se pretenda poner en duda la verdad histórica de los hechos ocurridos durante la dictadura, porque existan uno, dos o tres casos en que la convicción de la Comisión Rettig haya sido puesta en duda por errores de hecho y apreciación de las causas".
El subsecretario agregó que si la Alianza estima conveniente, acudirá "encantado" a la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados para explicar los casos descubiertos en el último mes.
Gobierno suspende pago de beneficios a familiares de falsos detenidos desaparecidos
La Moneda anunció que pondrá todos los antecedentes a disposición del Consejo de Defensa del Estado y de los tribunales de justicia.
Sábado 27 de Diciembre de 2008
13:34
Karina Morales, El Mercurio Online
SANTIAGO.- Tras una larga reunión de emergencia realizada en La Moneda, el Gobierno anunció que suspendió el pago de beneficios a los familiares de dos personas que habían sido calificadas como detenidos desaparecidos y que, según una investigación realizada en el último mes, no son tal.
En una extensa conferencia de prensa, donde se dieron a conocer las identidades de los falsos detenidos desaparecidos, el Ejecutivo informó además que el próximo lunes pondrá todos los antecedentes a disposición del Consejo de Defensa del Estado y de los tribunales de justicia, para que realicen las investigaciones correspondientes.
De acuerdo a lo comunicado por el subsecretario del Interior, Patricio Rosende, la orden de suspender el pago de "las eventuales pensiones" a los familiares de Carlos Patricio Rojas Campos y de Edgardo Iván Palacios se dio ayer viernes al Instituto de Normalización Previsional (INP).
En compañía del ministro vocero de Gobierno, Francisco Vidal, y de la asesora presidencial en materia de Derechos Humanos, María Luisa Sepúlveda, el subsecretario explicó las circunstancias que llevaron a calificar a estas personas como desaparecidas por el régimen militar y descartó que se le hayan entregado beneficios a los familiares de una tercera, fallecida en 1955, como aseguró este sábado un matutino.
Hallado en Argentina
La investigación realizada por el Ejecutivo luego de la aparición a mediados de noviembre en Mendoza de Germán Cofré Martínez -quien estaba en la nómina de detenidos desaparecidos tras el golpe de 1973- concluyó que el caso más grave es el de Carlos Patricio Rojas Campos, quien hace tres años fue ubicado en Argentina, lo que no impidió que su familia obtuviera un bono compensatorio en abril pasado.
Rosende detalló que este ex militante de las Juventudes Comunistas de Copiapó ingresó clandestinamente al vecino país a mediados de los '70 y las últimas noticias que su familia tuvo de él fueron en junio de 1978. Su desaparición fue denunciada por su esposa Norma Rodríguez Oviedo y su hermana Mabel Rojas Campos.
"La Comisión Rettig tuvo especialmente en consideración el contexto político de la época en que ocurrieron los hechos, la militancia política de Carlos Patricio Rojas Campos, los antecedentes sobre la persecución que hubo respecto de él en los distintos lugares donde estuvo y el hecho que organismos de Derechos Humanos de Argentina lo incluyeran en las nómina de víctimas de ese país", justificó el subsecretario.
Y fue precisamente por esta última razón que su familia pudo dar con su paradero, ya que el año 2005 solicitó en Argentina el pago de beneficios reparatorios y se detectó que una persona llamada Carlos Rojas tenía registros de movimientos al interior de ese país, entre los años '79 y '85.
"Investigaciones posteriores nos llevaron a la convicción de que Carlos Patricio Rojas Campos se encontraba en esa época vivo y residiendo en la ciudad de Buenos Aires, donde había formado una nueva familia", afirmó Rosende.
Esto obligó a suspender de inmediato el pago de beneficios a sus parientes en Chile, según Rosende. Sin embargo, eso se mantuvo hasta abril de 2008, cuando a sus familiares se les otorgó un bono de reparación, razón por la cual, afirmó, hoy se abrió un sumario en el interior del INP.
Indigente muerto en 2006
En tanto, Edgardo Iván Palacios fue considerado como desaparecido por la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación en febrero de 1994, pese a que anteriormente esta misma entidad y la Comisión Rettig no acogieron la calificación por carecer de antecedentes suficientes para formarse convicción.
Pero su paradero quedó esclarecido en noviembre de 2006, luego que el Servicio Médico Legal recibiera el cadáver de una persona en situación de calle, que había sido asesinada. Tras ser informados de la situación, fue su propia familia la que comunicó el hallazgo a las autoridades.
Según Rosende, "las indagaciones posteriores han dado cuenta que su grupo familiar desconocía las condiciones de vida de Edgardo Iván Palacios desde la época de su desaparición hasta la fecha en que apareció asesinado como indigente en la vía pública".
Un tercer caso de pagos de beneficios cuestionables fue descartado de plano tanto por el subsecretario como por el ministro Francisco Vidal.
Ambos precisaron que si bien el ex esposo de Emperatriz del Tránsito Villagra denunció su desaparición en la década del '70 y la Comisión Rettig la declaró como víctima de violación a los derechos humanos, nunca se otorgaron recursos a su familia, pues no se determinaron las causas exactas de su desaparición y, entre 2006 y 2007, al reconstruir la base de datos genéticos de detenidos desaparecidos, una hermana suya informó que había fallecido en 1955 a raíz de un parto.
VOZSIGLO21 OPINA:
CONSIDERAMOS QUE NO BASTA CON QUITARLE LOS BENEFICIOS MAL HABIDOS, ES INDISPENSABLE LLEGAR AL FONDO DEL PROBLEMA, ESTABLECER UN JUICIO QUE PERMITA ACLARAR TODO.
EN ESTO DEBEMOS “EMBARCARNOS TODOS LOS LUCHADORES POR LOS DERECHOS HUMANOS”.
La tragedia del mar
El mar de Chile está en grave peligro: Sobreexplotado y contaminado, ahora quiere ser privatizado. Todo esto sucede, con el auspicio de los Gobiernos de la Concertación y con la complicidad de la derecha y la "gran prensa" que de esto: nada informa. La Armada tampoco dice ni pío. La defensa del mar recae en pescadores artesanales y de mapuche-lafkenches, y en quienes han dado vida a la campaña "Salvemos el Mar de Chile". Aún queda tiempo.
Francisco Marin
Pdte. Corporación Parque Cultural ex Cárcel de Valparaíso
9-328.5915
El extenso mar de Chile está siendo depredado y contaminado. Prácticamente aniquilado. Amplios fiordos como el de Reñihué (Región de Los Lagos), bahías completas como la de Chañaral (Región de Atacama) o inmensos estuarios como el de Reloncaví (Los Lagos) son hoy tristes trozos de mar muerto. Testimonios de un modelo de desarrollo que tiene en la Naturaleza un objeto de explotación y acumulación de recursos. Nada más.
El daño más grave se ha producido en las últimas dos décadas, periodo que coincide con la mayor expansión de la industria salmonera, con la promulgación de la Ley 19.713, mejor conocida como Ley "corta" de Pesca, y con el inicio de los Gobiernos de la Concertación por la Democracia.
Mientras que la salmonicultura es responsable de la contaminación de extensas zonas del sur de Chile, entre ellas el mar interior de Chiloé desde donde se extrae el 70% de los pescados y mariscos que se consumen en Chile, la Ley Corta ha implicado el agotamiento de las principales pesquerías del país como son el jurel y la merluza común.
Otros responsables de este desastre son las grandes mineras, celulosas y termoeléctricas que han experimentado un gran crecimiento en este periodo. Estas actividades, sumadas a la salmonicultura y a la pesca industrial, son responsables de más del 90% del Producto Interno Bruto (PIB) de Chile.
"(Las empresas contaminantes) han actuado bajo la directa protección de los gobiernos de la Concertación que han creado leyes e instituciones cuyo objetivo es hacer que estas empresas obtengan la mayor cantidad de ganancia en el menor tiempo posible, sin importar las consecuencias sociales, económicas, ecológicas y culturales", expresó Cosme Caracciolo secretario general de la Confederación de Pescadores Artesanales de Chile (Conapach) en entrevista con El Ciudadano.
Los productos del mar que hasta hace pocos años se podían encontrar en abundancia y eran orgullo de Chile, hoy son muy escasos. Además, se han vuelto peligrosos ya que debido a la extendida contaminación contienen tóxicos causantes de numerosas enfermedades.
En la caleta de Angelmó, que hasta hace 15 años fuera símbolo de la abundancia marina, hoy sólo se encuentran salmones llenos de piojos de mar (caligus sp) y posiblemente contagiados con virus ISA (anemia infecciosa del salmón).
"Lo que sucede con el mar chileno es una tragedia. Comunidades completas que hasta hace pocos años vivían en la frugalidad y la abundancia hoy sobreviven en la más horrible de las miserias como ocurre con los pescadores de Chiloé, San Antonio o Valparaíso y de otras cientos de caletas. Invaluables hábitats marinos han sido destrozados. Y todo esto sucede como resultado de decisiones políticas motivadas por el egoísmo, por la ambición (…) nadie que tenga consciencia de lo que está sucediendo y que quiera la mar puede hablar de esto sin que su alma lloré y sus ojos se humedezcan", dice Caracciolo.
La "Ley Lagos"
Caracciolo expresó que "de todas las políticas que han favorecido la contaminación del mar y la depredación de sus recursos, la más nefasta ha sido la promulgación de la Ley Corta de Pesca" implementada durante el gobierno de Ricardo Lagos (2000- 2006). "Hasta antes de esa ley los peces eran cosa de nadie (res nullius) y lo que hacía el Estado era velar por su preservación. Lo que hace la 'Ley Lagos' (como él le llama) es cambiar el estatuto jurídico de los peces que pasaron a ser propiedad privada".
Esta Ley, además de generar propiedad sobre los recursos, implicó una nueva distribución de las cuotas de pesca entre los pescadores artesanales y las empresas industriales. La asignación resultante fue del todo desigual: Los grandes empresarios se quedaron con la mayor parte de la torta. Por ejemplo, en el caso de la pesquería de jurel el 95% le fue asignado a los empresarios industriales y sólo el 5% a la pesca artesanal. En el caso de la merluza de cola, el 100% de la cuota fue asignada a los industriales. En la Merluza común el 65% fue asignado a la industria y 35% a los artesanales.
Para capturar sus cuotas los industriales han ocupado el arte o pesca de arrastre. Este es muy poco selectivo, puesto que implica la utilización de redes que arrasan con el fondo marino, hasta con rocas de dos toneladas. Por medio de este arte de pesca, no sólo se capturan las especies buscadas, para las que se cuenta con permiso de pesca, sino que también su fauna acompañante. En el caso de la merluza común, esta fauna esta compuesta por 92 especies, entre las que se cuentan tiburones, diversos tipos de crustáceos y hasta esponjas. Estas, una vez dentro del barco pesquero, son apartadas y arrojadas muertas al mar. Esta práctica es conocida como descarte. También se descartan los ejemplares juveniles de las especies objetivo de la pesca.
Según un estudio de la Conapach (2006), basado en bitácoras de viaje de barcos arrastreros, el descarte en el caso de la merluza común constituyó el 2005, un 36,8% del total de la biomasa de merluza capturada.
Según Caracciolo, otro de los aspectos esenciales de la ley de pesca de 2001 fue que cambió el criterio sobre el que se regía la actividad pesquera. "Antes lo que importaba era la seguridad alimentaria y la sustentabilidad de los recursos. Tras la dictación de esta ley se impuso como criterio fundamental la eficiencia económica. Esto tuvo como consecuencia la depredación de los recursos", sostiene.
Y las cifras le dan la razón: El descenso de la biomasa marina desde el comienzo de la Ley Corta es elocuente. Según el instituto de Fomento Pesquero (IFOP), dependiente del Ministerio de Economía, el jurel existente en la zona económica exclusiva de Chile descendió de 6 millones de toneladas que había el 2001, a las 91 mil toneladas de 2007. A pesar de esto el Consejo Nacional de Pesca, institución encargada de asignar las cuotas año a año y que en su gran mayoría está integrada por representantes de grandes industriales, otorgó una cuota de pesca de esta especie de 1.300.000 toneladas para 2008.
Es decir, el Consejo Nacional de Pesca distribuyó una cuota de captura de jurel que es 13 veces mayor a la biomasa de esta especie. A entender de Caracciolo, este tipo de decisiones "pone en evidencia lo irracional y absurda de la política pesquera hoy vigente en Chile que han llevado al colapso de la mayoría de los recursos pesqueros".
En el caso de la merluza común, que es (o era) la especie más consumida por los chilenos y que fue fuente principal de sustento de decenas de miles de personas dedicadas a la actividad pesquero artesanal durante décadas, desde el comienzo de la aplicación de la Ley de Pesca (2001) la biomasa a descendido de 1.555.000 tns. a las 300.000 tns. de la actualidad según el IFOP. Esto, con el agravante que el 90% de estas merluzas son especies juveniles que no han alcanzado la etapa de reproducción. Debido a esta grave situación, y previendo la extinción de esta especia, la Conapach pidió en agosto de 2007 la veda total a la explotación de este recurso. El Consejo Nacional de Pesca, sin embargo, optó por inclinarse ante las demandas de los industriales arrastreros –que usan el arte de arrastre- asignando 55 mil toneladas de cuotas para el 2008.
Es importante mencionar que todas las pesquerías en la que la flota industrial usa el arte de arrastre y entre las que se cuenta también el congrio dorado, el besugo, el alfonsino y el bacalao de profundidad, se encuentran en estado crítico.
En estos momentos se debate en la Comisión de Pesca y Acuicultura de la Cámara de Diputados un proyecto de ley impulsado por la Conapach por el que se busca poner fin a la pesca de arrastre. Este proyecto es respaldado por una decena de diputados encabezados por el diputado René Alinco (Partido por la Democracia). El 7 de enero esta Comisión deberá decidir si impulsa este proyecto y lo lleva al pleno de la Cámara o, si por el contrario, lo deja morir antes de nacer.
Los impulsores de esta ley entre los que también se encuentran Greenpeace y organizaciones sociales congregadas en torno al Movimiento de los Pueblos y a la campaña Salvemos el Mar Chileno, sostienen que, de no aprobarse esta ley, en unos pocos años desaparecerán buena parte de los más importantes recursos marinos chilenos.
La privatización del mar
El último y más polémico de los conflictos que dicen relación con el mar y la lucha por su defensa es el que enfrenta a las empresas salmoneras con los pescadores de Aysén. Estos se oponen tajantemente a que se privatice el mar, lo que se quiere hacer –casi sin difusión- en el contexto de un plan de ayuda solicitado por las salmoneras, y que es respaldado por el Gobierno de la presidenta Michelle Bachelet.
Como hoy es de público conocimiento, a la industria salmonera la acechan plagas y epidemias. Está extinguiéndose siendo casi seguro que desaparezca como actividad económica dentro de este 2009. La crisis había sido anticipada en la edición Nº 50 de El Ciudadano (octubre de 2007).
Pero las salmoneras no se quieren ir sin antes llenar por última vez sus alforjas. Para ello han solicitado al Estado que les entregue 450 millones de dólares para superar la crisis. Lo hacen, a pesar del grave daño medioambiental, económico y sociocultural que han dejado como secuela. Y, a pesar de las inmensas ganancias obtenidas en los últimos 20 años, periodo en el cual se le han entregado cuantiosos subsidios. Sólo este 2008, el Estado chileno ha reconocido haberle regalado a esta industria más de 30 millones de dólares en subsidios fundamentalmente destinados a combatir el ISA y mejorar su dañada imagen.
Es importante considerar que las salmoneras prácticamente no pagan nada por el agua que usan y contaminan. Y que la mayor parte de ellas son propiedad de empresas extranjeras, principalmente noruegas como es el caso de Marine Harvest y Mainstream.
Por todo lo anterior, causó sorpresa el anuncio hecho por Bachelet ante el empresariado reunido en el Encuentro Nacional de Empresarios (Enade), que tuvo lugar el pasado 28 de noviembre, en Casa de Piedra, Santiago. Allí la presidenta de Chile anunció que los recursos pedidos por esta industria, con el fin de revertir los efectos de la "crisis sanitaria" que tiene en el virus ISA su máxima expresión. Este virus se ha expandido desde Chiloé, hasta Magallanes pasando por Aysén lo que equivale a 2.400 kilómetros lineales de mar territorial chileno.
Según expresó a El Ciudadano Héctor Kol, encargado del Programa de salmonicultura de la Agrupación de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO de Aysén), "Mientras a la industria causante de ese desastre ambiental y social el Gobierno le quiere regalar más US$ 450 millones de recursos que nos pertenecen a todos los chilenos, a los pescadores que han hecho un manejo responsable y sustentable de los recursos marinos se les quiere condenar al exterminio".
El miércoles 17 de diciembre, Felipe Sandoval, gerente de la Mesa de Trabajo del Salmón, organizada por el gobierno para abordar la crisis de la Industria salmonera, dio mayores detalles de su proyecto ante la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados. Dijo que para hacer efectivo estos traspasos de fondos era necesario hacer modificaciones legales que en la práctica suponen la privatización de las concesiones salmoneras, que actualmente son bienes fiscales.
La cosa funcionaría así: El gobierno transfiere los 450 millones de dólares comprometidos a bancos privados. Estos se lo entregan a la salmoneras las que para recibir el dinero, deben entregar en hipoteca las concesiones acuícolas a los bancos. Un día antes el senador Camilo Escalona había reconocido que ya se inició en el Senado la tramitación de la Ley de Concesiones Acuícolas a través de la cual se buscan hacer los cambios legislativos aquí reseñados. La tramitación de esta ley se ha manejado con extremo secreto.
El Estado y las salmoneras acordaron -en la citada Mesa del Salmón-, crear "barrios salmoneros". Estos buscan extender el área de dominio de las salmoneras e impedir el desarrollo de otras actividades –turismo, pesca artesanal- en las zonas bajo su influencia. Esto también sería motivo de adecuaciones legislativas.
Por todo lo anterior, y a pesar que son empresas que ya están desapareciendo, las empresas salmoneras están solicitando miles de concesiones de acuicultura en las regiones de Aysén y Magallanes, las que se entregan en forma gratuita. Una vez tramitadas, estas concesiones pasan a ser parte de los activos de las salmoneras. Ocurrido esto, sus tenedores pueden transferir a los bancos o al mejor postor estas concesiones que sólo costaron las molestias de la tramitación. ¡Negocio redondo!.
A este respecto Kol señaló: "el Estado no sólo le permitió a las salmoneras que hicieran pedazos el mar territorial austral, sino que ahora quiere regalárselo. Las salmoneras no podrán devolver los créditos que solicitarán a los Bancos y que respaldarán con estas hipotecas y, por lo tanto, los bancos se quedarán con el mar territorial austral". Y agrega: "Esto, en ningún caso lo permitiremos (…) exigiremos a todas las instituciones vinculadas con el tema, en particular al parlamento y a la Armada, que se pronuncien al respecto. Queremos que digan si están dispuestas a aceptar que el mar deje de pertenecer a todos los chilenos", señaló.
Los cambios legislativos antes mencionados implican privatizar el mar de Chile, tal como la dictadura de Augusto Pinochet hizo con las aguas continentales al dictar el Código de Aguas (1981). Una de las múltiples consecuencias que esto tendría, sería acabar con la actividad pesquero artesanal desde la Décima a la Duodécima regiones, puesto que los bancos podrían impedir el libre tránsito por los canales y fiordos australes que ahora pasarían a formar parte de su propiedad.
La maniobra de Sandoval, los salmoneros y la Banca, está encontrando una creciente resistencia de organizaciones sociales que intentan frenar la destrucción y privatización del mar. Muestra de esto es que el pasado 6 de diciembre las organizaciones que están dando vida al Movimiento de los Pueblos (MP) acordaron en su reunión fundacional -que tuvo lugar en Valparaíso-, lanzar la campaña Salvemos el Mar Chileno. Esta campaña tendrá un momento clave cuando en los primeros días de enero se presente el proyecto de Ley a través del cual se intenta modificar las normas ambientales que rigen la acuicultura, y que será patrocinado por el senador Nelson Ávila.
Es importante mencionar que la AGO de Aysén ha realizado numerosas denuncias respecto del a su entender "inmundo" accionar de la Industria Salmonera. El 8 de diciembre pasado, denunció ante la Contraloría General de la República (oficina de Aysén) que las empresas salmoneras utilizan el territorio marítimo como un vertedero industrial, donde descargan millones de toneladas de residuos orgánicos (heces de salmones y alimentos industriales). Respaldándose con fotos que muestran el fondo marino, la AGO dio a conocer la existencia de cinco vertederos de plásticos y otras estructuras no biodegradables, en las zonas de Canal Jacaf y Puyuhuapi. Específicamente de estructuras metálicas que corresponden a balsas-jaulas completas (incluidos los pasillos también metálicos), mallas loberas que cubren una amplia superficie del sedimento y redes con cadáveres de salmones en estado de putrefacción. Todo esto, en dos sectores que fueron clasificados como "Zonas Preferentes para la Conservación" o "el Turismo" en el proceso de Zonificación del Uso del Borde Costero vigente desde el año 2005. En su denuncia, la AGO identificó a las empresas Aquachile y Multiexport entre las responsables de la creación de vertederos industriales en el fondo del mar de la Comuna de Puerto Cisnes.
La AGO también acotó que había hecho en septiembre esta denuncia ante el Servicio Nacional de Pesca, y que el director regional de Aysén de dicha repartición, Gabriel Aqueveque, se negó a investigar estos hechos.
La pesca industrial y la salmonicultura no son las únicas grandes amenazas que afectan al mar de Chile. La gran minería, en las cuatro regiones del Norte chileno, ha destinado sus relaves tóxicos hacia el mar por medio de emisarios (tuberías) que han provocado desastrosas consecuencias de la que la contaminación de la bahía de Chañaral es un oscuro ejemplo. En las regiones del Centro Sur, es la industria forestal y celulosa la que se encarga de destruir el mar, como ocurre en el caso del Golfo de Arauco, que está completamente contaminado por dioxinas generadas por la industria forestal local.
Esto mismo ocurriría en caso de concretarse el proyecto de CELCO-Valdivia, que quiere arrojar al mar un ducto en la costa de Mehuín. Este intento ha sido consistentemente frenado por los pescadores y comuneros lafkenches que durante 12 años han cerrado el paso a la celulosa.
Junto a la defensa territorial que realizan para impedir que se hagan los estudios que la celulosa necesita para hacer el ducto, los lafkenches están recurriendo a las alternativas que ofrece la recientemente aprobada Ley de Espacio Costero Marítimo de los Pueblos Originarios, mejor conocida como Ley Lafkenche, cuya utilización se está convirtiendo en una eficaz herramienta que tienen en su lucha los defensores del mar. Esto por que da prioridad a las solicitudes de uso del mar hechas por representantes de pueblos originarios, reconociendo entre los usos que respalden las solicitudes: prácticas culturales, sociales y económicas, que hayan sido realizadas en el pasado por los solicitantes o sus antecesores.
Hay dos proyectos termoeléctricos que también están dando que hablar en lo relativo a la defensa del mar. Se trata de los proyectos por los que se busca construir termoeléctricas en Punta de Choros (región de Coquimbo) y junto a la desembocadura del río Maule (proyecto Los Robles). Estos, que han sido aprobados por las autoridades ambientales en procesos muy dudosos, han generado una gran respuesta de oposición ciudadana, a la que se han sumado científicos de prestigio internacional que hacen incierto su futuro. Los primeros días de diciembre visitó Chile Celine Cousteau, nieta del celebre oceanógrafo Jacques Cousteau, quien se dirigió a bucear a Punta de Choros. También se entrevistó con la presidenta Bachelet a quien le solicitó evite destruir el medioambiente de Punta de Choros que es vecino a la reserva de Pingüinos de Humboldt, ubicada en Isla Damas.
lunes, 22 de diciembre de 2008
LA CELULA COMUNISTA
PRÓLOGO A LA PRIMERA EDICIÓN( 1989)
Decimos qua el Partido Comunista tiene una estructura "leninista" que empieza en la "célula".
En esta cartilla pretendemos entregar una orientación general sobre el particular, empezando con definir ¿qué es la célula del partido?, ¿quienes la componen?, ¿Cómo puede funcionar?; todo esto teniendo en cuenta la experiencia hasta la fecha y teniendo en cuenta que sólo pretendemos entregar un aporte a una temática tan rica e. importante coma es la de "¿Cómo debe funcionar la célula para cumplir mejor su papel de guía y organizador de las luchas de nuestro pueblo?".
Comité Regional Costa (Valparaíso)
Comisión de Organización (1989)
Manuel Solís (Redactor)
PRÓLOGO A LA SEGUNDA EDICIÓN
(19 de Junio 1998)
Cuando la primera edición de este manual salía a circulación, estaba culminando el XV Congreso Nacional del Partido Comunista de Chile; la lucha heroica de este partido junto al pueblo, estaba permitiendo que los chilenos empezáramos a salir de la tiranía fascista qua encabezó Pinochet y su junta militar.
Eran días de esperanzas y también de constatación del enorme daño que en nuestras filas había provocado la dictadura militar.
Se percibían las dificultades que al desarrollo del Partido Comunista y al movimiento obrero, social y democrático chilenos les había impuesto la contrarrevolución capitalista e imperialista y la caída de los llamados "socialismos reales".
Lo que si estaba claro, es que, para que el pueblo pueda luchar por la democracia, conquistar el poder y realizar las transformaciones sociales y económicas en su beneficio, es necesaria la existencia y la conducción del Partido Comunista de Chile con su instrumento probado en miles de combates que se llama LA CÉLULA COMUNISTA.
Era necesario prepararse para el paso de la clandestinidad a las nuevas condiciones, había que recoger y combinar las experiencias y métodos anteriores y posteriores al golpe militar.
En 1988, con la misión de elaborar un manual que permitiera a la militancia recorrer didácticamente nuestra principal estructura, la Dirección del antiguo Comité Regional Costa de Valparaíso se apoya en la Comisión de Organización conformada por "Ignacio" Rojas, "Benja" Arenas, "El Chico" Maturana, "Isabel" Yáñez y "Jairo" Solís, quedando éste último responsable de su redacción y producción..
Para llevarlo a la práctica se entrevistó a nuevos y antiguos militantes y como conclusión de un trabajo colectivo dimos vida a un pequeño manual elaborado en un obsoleto computador de 8 bits que titulamos LA CELULA, en recuerdo de uno similar redactado por el camarada José González hace muchos años.
Ahora, iniciando 1998, se hace más necesaria la existencia de una conducción revolucionaria, sobre todo teniendo en cuenta que una vez más se han traicionado las esperanzas del pueblo con una nueva versión política burguesa llamada Concertación por la Democracia que ha concertado una espuria sociedad entre los timoratos y los que han dado la espalda a los chilenos, con los causantes del golpe de 1973 y el genocidio.
Nuevamente con el concurso de compañeros de la Quinta Región , entregamos, con algunos cambios de redacción, esta segunda edición como aporte al XXI CONGRESO NACIONAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CHILE.
Comité Regional Costa (Valparaíso)
Comisión Regional de Organización (1989)
Manuel Solís (Redactor)
PRÓLOGO A LA TERCERA EDICIÓN
Con las debidas revisiones y correcciones a este manual, en Junio de 2007 se termina esta nueva edición de LA CÉLULA COMUNISTA para ponerla a disposición de todo el Partido Comunista de Chile, como un aporte de los antiguos y nuevos militantes de Valparaíso.
Manuel Solís (Redactor)
LA CÉLULA COMUNISTA
¿QUÉ ES LA CÉLULA DE LOS COMUNISTAS ?
Es la forma de asociación democrática de participación y desarrollo, colectivo e individual que dispone el Partido Comunista de Chile para sus militantes, es el organismo más importante, primario y vital de su estructura.
Para los militantes comunistas “La Célula” es el instrumento que constituyen para educarse política e ideológicamente con la finalidad ayudar a la organización, educación y conducción de la lucha de los trabajadores y del pueblo chilenos.
¿CON QUÉ OBJETO SE FORMA LA CÉLULA ?“El objetivo inmediato de los comunistas es el mismo que el de todos los demás proletarios: constitución de los proletarios en clase, derrocamiento de la dominación burguesa, conquista del Poder político por el proletariado.”
Manifiesto del Partido Comunista
C. Marx y F. Engels
Su objetivo es cooperar en la conducción de las aspiraciones populares, este objetivo se logrará mediante el convencimiento, orientación y la real participación de los militantes en las organizaciones populares de su sector y en sus luchas reivindicativas, sociales, políticas, económicas, culturales, etc.
Su mensaje está dirigido a los hombres y mujeres de su entorno, tratando de demostrar que las luchas reivindicativas y aspiraciones particulares tendrán éxito definitivo si se unen con la lucha política del pueblo chileno para la conquista del poder estatal para la transformación revolucionaria de la sociedad.
¿QUIÉNES CONFORMAN LA CÉLULA ?
Cualquier chileno o extranjero, mayor de 18 años, puede solicitar su ingreso al Partido Comunista de Chile
Para ser considerado como “militante comunista” se debe pertenecer a una Célula y participar de sus actividades y deberes.
Todos los militantes comunistas tienen iguales derechos y deberes, reconociendo que la responsabilidad individual es el resultado del grado de convicción y disciplina conciente que va adquiriendo la persona en la “vida celular”.
Para ser militante comunista no importa el grado de escolaridad ni la situación social, no se tiene en cuenta la condición étnica o de raza, de sexo u opción sexual, ni se considera el credo religioso que se profese, ni otra condición que no sea el aceptar el Programa del Partido Comunista de Chile, sus Estatutos y abrazar sus postulados, doctrina y práctica.
Ningún militante del Partido Comunista de Chile - así sea el más alto dirigente nacional o destacada figura pública - está exento de participar y hacer su aporte en la célula.
¿DÓNDE SE FORMA LA CÉLULA?
Cuando en una industria, taller, servicio, escuela u hospital, o en una agrupación gremial o profesional, o en un barrio, poblado o grupo étnico hay dos a más comunistas, estos se organizan en "célula".
La célula comunista no es un organismo de actividad social, encerrada en si misma o desvinculada del quehacer del pueblo, por el contrario es una agrupación que está abierta a todos aquellos que deseen ingresar o conocer del partido
La célula promueve la participación de sus militantes en las instituciones populares.
Según corresponda, el militante comunista debe ser socio del sindicato, junta de vecinos, agrupación gremial y otras.
Si en una industria o barrio hay una célula, no puede aceptarse que sus militantes no estén vinculados al sindicato, junta de vecinos, centro de madres, etc. y si no las hay, es deber de los comunistas promover su creación.
El colectivo de la célula permanentemente debe estar ayudando y supervisando la participación y el trabajo de sus militantes en los organismos de masas.
En las “organizaciones de masas” los comunistas llevan a la práctica la política del partido y prestan especial cuidado en respetar las diferentes opiniones democráticas y exigir respeto de las propias.
¿DE DONDE SURGEN LAS PROPUESTAS DE LOS COMUNISTAS?
“Las tesis teóricas de los comunistas no se basan en modo alguno en ideas y principios inventados o descubiertos por tal o cual reformador del mundo.
No son sino la expresión de conjunto de las condiciones reales de una lucha de clases existente, de un movimiento histórico que se está desarrollando ante nuestros ojos.”
Manifiesto del Partido Comunista
C. Marx y F. Engels
Los militantes de la célula comunista orientan al pueblo con propuestas que provienen:
a) de la aplicación del "Programa del Partido Comunista de Chile, de la puesta en práctica de sus estrategias, tácticas y propuestas acordadas en los eventos y organismos regulares del partido;
b) del análisis colectivo sobre la situación política y la elaboración teórico-práctica que hacen sus militantes para su sector y para una particularidad y momento determinado y,
c) de los propios acuerdos que democráticamente adopten las organizaciones sociales, siempre y cuando dichos acuerdos, no sean contradictorios con la unidad y los intereses generales de la clase trabajadora.
En la célula analizan la situación política, económica y social, intercambian ideas y experiencias, se educan y capacitan para transformarse en mejores compañeros de su pueblo y en sus educadores, dirigentes y conductores.
En ella se ponen de acuerdo para proponer a las trabajadores, a los pobladores y otros conglomerados de personas qué tipos de estrategias y tácticas, organización y métodos son los más convenientes para el logro de las objetivos trazados.
Desde este tipo de asociación básica, los comunistas van generando sus planteamientos y práctica política del conjunto del Partido, que se sintetiza o tiene su expresión nacional en su "Línea Política", en su "Programa" y .propuestas de carácter nacional, regional y local que tienen que ver con las intereses de los oprimidos en la sociedad capitalista y las aspiraciones y desarrollo del género humano.NOTA:
Se entiende por “Congreso Nacional del Partido Comunista de Chile” a la reunión de más amplia responsabilidad del Partido y constituye su autoridad. máxima.
Sus decisiones son obligatorias para todos los militantes y organismos del Partido.
El CONGRESO NACIONAL del Partido Comunista de Chile tiene su inicio con la "Asamblea de Célula" que continúa mediante elección de delegados, en los Congresos Comunales, luego por los Congresos Regionales para concluir en el Congreso Nacional.
En estos eventos se pone en discusión y se resuelve todo lo relativo a los asuntos estratégicos y tácticos, su “Línea Política”, su Programa y sus Estatutos.
En cada nivel, se determina el número de miembros de sus direcciones y se ratifican y eligen los nuevos integrantes.
La CONFERENCIA es un evento que a diferencia del anterior puede ser Nacional y/o Regional y/o Comunal y se orienta por las definiciones del Congreso Nacional.La conferencia evalúa el trabajo partidario, puede considerar temas específicos o asuntos generales relativos a sus funciones y cubrir los cupos vacantes que se hayan producido.
La Conferencia es segundo evento en importancia, después del Congreso.
¿QUIÉNES DIRIGEN UNA CÉLULA ?
Cualquier militante puede y debe, en algún momento, ser dirigente de su célula.
De sus dirigentes como del resto de sus militantes se exige:
- Honestidad, fidelidad y voluntad para luchar por los postulados del Partido Comunista de Chile.
- Espíritu de superación política y esfuerzo individual para adquirir conocimientos que ayuden a conducir mejor las aspiraciones populares.
- Fraternidad para educar y comunicar experiencias a las futuras generaciones.
En cada célula sus militantes, analizan de manera crítica y autocrítica el funcionamiento propio, a cada uno de los suyos, al conjunto del partido y eligen a los que estiman más adecuados para conducir la célula.
¿CUÁNDO SE ELIGEN LOS DIRIGENTES DE LA CÉLULA ?
Se eligen dirigentes:
- Al momento de constituirse una célula
- Cuando sea necesario por traslado, fallecimiento o mal desempeño de uno a más de ellos.
- Una instancia obligatoria de nueva elección o ratificación de dirigentes es a la
culminación de la "Asamblea de Célula" en el periodo de realización de un "Congreso Nacional" y opcional en el periodo de una "Conferencia".
¿CUÁNTOS SON LOS DIRIGENTES DE UNA CÉLULA ?
Su número es relativo, dependiendo del tipo do célula y del número de sus militantes; sin embargo el número mínimo es de dos dirigentes.
¿QUÉ CARGOS OCUPAN LOS DIRIGENTES DE LA CÉLULA ?.
Es de uso y costumbre en el Partido Comunista llamar a los dirigentes de la célula como "secretarios de..." o "encargados de... “.
Los cargos como el número de dirigentes dependen del tipo de célula, sin embargo hay aquellos que son comunes a todas:
CARGOS DE DIRECCIÓN EN LA CÉLULA
Cualquier plan, proyecto y desarrollo de la acción es de responsabilidad colectiva de la “célula comunista”, la existencia de encargados sólo tiene que ver con la necesidad de conducción y administración-
Los dirigentes de la célula como cualquier militante deben cumplir con las tareas y prácticas acordadas.
Los cargos y su cantidad que asigne la célula dependerán del número de militantes, del lugar donde actúa y las necesidades objetivas para su mejor funcionamiento en el entorno.
SECRETARIO(A) POLITICO o simplemente secretario(a).
Aunque todo el accionar de la célula es responsabilidad de todos sus militantes, el que ocupe este cargo se preocupará de la conducción integral del organismo, por la superación política de los militantes y portavoz político en las relaciones de la célula con otros organismos partidarios o con otros sectores políticos y sociales del lugar donde actúa.
Si la célula es muy reducida en número. o por que así lo estimen sus militantes, el secretario político podrá además, ser el responsable sindical o de pobladores, según sea el caso.
SECRETARIO(A) DE ORGANIZACIÓN o Encargado(a) de ...
Velará por el cumplimiento, desarrollo y control de los planes aprobados por la célula.
Ayudará en el trabajo de planificación de los otros dirigentes y propenderá a incentivar el trabajo colectivo, el crecimiento de la célula y la optimización de los recursos y su estructura interna.
En el caso que el número de militantes sea muy reducida, es aconsejable que este encargado asuma además el cargo de finanzas o tesorero(a).
ENCARGADO(A).DE SEGURIDAD.
Responsable del desarrollo colectivo de las medidas de seguridad, capacitación, control, de información reservada y otras labores propias de la autodefensa y rebelión, en las condiciones impuestas por la dictadura militar-fascista u otra similar y para evitar o enfrentar provocaciones y represión en la actualidad y en el futuro.
Coordinando con el Secretario o con aquellos que estime la célula: desarrollar planes de seguridad y además tomar medidas para promover y organizar a los trabajadores, pobladores y otros en lo relativo a la autodefensa (contra de delincuencia, la protección al medio ambiente, de los Derechos Humanos y otras) y cuando la situación nacional lo amerite y de acuerdo a las capacidades y condiciones del sector organizar, coordinar y promover la rebelión si fuese necesario.
ENCARGADO(A) DE FINANZAS O TESORERO(A).-
Preocupado(a) que el colectivo impulse la recolección de dinero y promueva planes de financiamiento para la. actividad política, es el responsable del cobro y control de las cuotas obligatorias y/o extraordinarias que fije el Partido, y del cuidado de los bienes materiales, inversiones y dinero que posea la célula.
Si el tipo de célula es de una industria, servicio, colegio profesional o gremio, existirá un(a)
ENCARGADO(A) SINDICAL
Que se preocupará de implementar, coordinar y evaluar el cumplimiento de los acuerdos de la célula en la organización de masas donde actúa.
Si el tipo de célula es de un barrio o poblado, existirá un(a)
ENCARGADO(A) DE POBLADORES.
Coordinará y evaluará el accionar de los militantes en las organizaciones vecinales, centros de madres, deportivas, etc. Del radio de acción de la célula.
ENCARGADA(O) DE ASUNTOS FEMENINOS O DE MUJERES.
Si la realidad del sector lo amerita o la vinculación de la célula lo amerita habrá un(a) encargada(o) para coordinar la labor partidaria en los centros de madres u otras agrupaciones de género femenino
ENCARGADO(A) DE COMUNICACION Y PROPAGANDA.
La célula comunista tiene tareas permanente y una de las principales labores de los militantes es difundir nuestras ideas, propagar nuestros propósitos y nuestras actividades, y mantener informado a nuestro entorno de la actividad política. En otras palabras, toda la célula es un instrumento de comunicación, de información, de agitación y propaganda, luego si las condiciones así lo indicaren, la célula debiera elegir uno(a) de sus militantes para coordinar y controlar esta actividad.
ENCARGADO(A) DE EDUCACIÓN.
Que coordine el desarrollo colectivo de planes que permitan que sus militantes se eduquen para cumplir mejor su labor.
La instrucción que entregan y reciben en la célula tienen por finalidad educar y conducir a la gente.
Si la actividad y el número de componentes así lo indicasen la célula puede elegir un(a) encargado(a)
En fin, de acuerdo a las condiciones imperantes y del desarrollo de la célula, esta podrá elegir tantos encargados como sean necesarios. (. ELECTORAL, DE DIFUSION DE EL SIGLO Y OTROS)
¿CÓMO FUNCIONA LA CÉLULA.?Todo ser viviente evolucionado está constituido por células; estas forman órganos y de conjunto son un ser complejo y activo; el ser viviente es más vital en la medida que las células funcionen bien, algo análogo es el Partido.
Todas sus estructuras, hasta transformarse en una entidad de carácter nacional, se generan del organismo pequeño pero muy importante que llamamos "Célula Comunista".
Si estas funcionan bien, si constituyen sus "órganos de dirección" (comunales., regionales y nacional) y se preocupan de su funcionamiento y desarrollo, todo el ser llamado Partido Comunista de Chile funcionará bien.
Así como la célula de un organismo tiene vida propia pero que no puede existir sin el. conjunto del ser y separada de su entorno, la célula comunista no puede vivir separada de sus semejantes, unidad que se logra mediante los órganos de dirección del partido y de su entorno recoge el sustento mediante la experiencia social y la lucha política que le permite crecer y multiplicarse.
Si los "glóbulos rojos", aquellas células que captan y distribuyen el oxigeno funcionen mal no podrán alimentar al organismo, en el hombre se deteriorará su cerebro y su sistema motriz, no funcionará bien su intelecto y será presa fácil de las enfermedades y la muerte.
Si la célula comunista no se nutre de la vida social y política de su entorno, si no combina la teoría con la práctica, el conjunto de la organización no tendrá el “oxigeno” para hacer del Partido Comunista un ser activo, inteligente y eficaz.
La célula comunista logra tener vida propia vinculada a las organizaciones populares en la industria, en las oficinas, en el taller, en el comercio y servicios, en el barrio, en el colegio, en el campo, en los poblados, etc.
En esos vínculos conoce directamente los problemas particulares que agobian a la gente y por el hecho de formar parte de un grupo humano podrá conducir sus inquietudes y luchas.
Para funcionar bien, la célula cuenta con una "metodología de funcionamiento" que no es obra de ningún iluminado, es producto de las experiencias de luchas y formas de organización que han tenido los movimientos revolucionarios en toda la historia de la humanidad, que se suman a las experiencias del "proletariado" y de los pueblos en la etapa actual.
Una reunión de célula, como toda actividad grupal o evento de esta naturaleza, para que sea eficiente debe tener una organización interna y debe usar un método adecuado de conducción
Para lograr los objetivos que se propone, la organización interna contempla la existencia de un` "Secretariado" , la “Reunión de Célula” y una metodología democrática , participativa y resolutiva basada en el acatamiento y participación de la minoría de los acuerdos y las acciones qua resuelva la mayoría.
Esta metodología democrática es común en todos los órganos del Partido Comunista de Chile.
¿QUÉ ES EL SECRETARIADO?
Toda agrupación humana que se organiza para realizar acciones e influir en otras personas o grupos sociales, conforma un grupo de los suyos que, entre otras cosas, recoge, coordina, conduce y evalúa las inquietudes, las propuestas individuales y acuerdos de su conjunto: este grupo es el directorio o "Dirección de la Célula".
Dentro del grupo de dirección, los comunistas configuran un equipo más reducido que cumple las veces de una comisión política, ejecutiva y de evaluación, en sus manos está la responsabilidad de la vida de la célula, a este grupo se le conoce como EL SECRETARIADO.
El secretariado está constituido por aquellas personas de la directiva que la célula determine y su número (para que sea un colectivo) no puede ser inferior a DOS.
Forman parte obligatoria del secretariado, el secretario político y el de organización.
La práctica nos está indicando que CUATRO son suficientes, aún en las células de mayor número de militantes permitidos por los Estatutos.
Sin perjuicio del número de componentes acordados el secretariado ocasionalmente puede invitar a cualquiera de los militantes, sean o no dirigentes, a participar de la reunión.
¿QUÉ PAPEL CUMPLE EL SECRETARIADO ?
El Secretariado es el responsable político de la célula , encabezando dicha responsabilidad el Secretario Político.
Este equipo tiene a su cargo la conducción política y la vida regular del organismo, cita a los militantes a la reunión de célula y a su equipo de dirección, impulsa y controla el cumplimiento de los acuerdos y representa al colectivo.
¿CÓMO SE DESARROLLA LA REUNIÓN DE SECRETARIADO ?
La reunión la preside el secretario político y en su ausencia el de organización o el siguiente.
El secretariado puede reunirse cuantas veces estime necesario o a lo menos una vez por semana para evaluar el resultado de los acuerdos, obligatoriamente se reúne antes de la reunión de célula para hacer la evaluación final del período y preparar las propuestas para el siguiente.
En esta reunión se analizan los acontecimientos y la situación política local, nacional e internacional y lo acontecido en el radio de acción de la célula, se evalúa el trabajo general y el de cada militante, se toma nota de los acuerdos y marcha de los organismos superiores de la estructura partidaria.
Teniendo en cuenta los análisis realizados, las experiencias y los conocimientos teóricos que disponga, el secretariado hará proyecciones de los posibles acontecimientos del futuro próximo, mediante este ejercicio podrá hacer planes y proyectos para proponer al colectivo de la célula.
Realizado lo anterior y aprobado los asuntos generales y particulares, el secretario político o a quien se designe de entre los asistentes a esta reunión preparará y redactará el "INFORME" de lo tratado que se someterá a discusión de la militancia en la siguiente reunión de célula.
¿QUÉ ELEMENTOS DEBEN CONSTITUIR EL INFORME DEL SECRETARIADO?
Todos los temas tratados por el secretariado deben ser puestos en conocimiento de la célula mediante un informe, para ello es conveniente darle un orden.
Para la mayor comprensión del informe y permitir que los análisis que haga el colectivo sean los adecuados y el resultado de mayor provecho, el orden a tratar puede ser al siguiente:
1.- Tratar los acontecimientos internacionales más importantes, explicándose causas y efectos. .
2.- Hacer un análisis con causas y efectos de los asuntos nacionales, regionales y locales qua afecten o sean de interés para el partido.
3.--Analizar los problemas y la situación qua afecta a las organizaciones en donde actúa la célula: como el fortalecimiento de las organizaciones sindicales, gremiales y otras, sus conflictos y la actividad qua debe realizar la célula.
4.-.Dar cuenta de la evaluación en el cumplimiento de las tareas y actividades, señalando los éxitos, deficiencias y fracasos, subrayar la gestión de aquellos militantes qua se destaquen. y ayudar fraternalmente a corregir las deficiencias de otros.
5.- Proponer las nuevas tareas o actividades que a juicio del secretariado debiera promover la célula.
Es aconsejable que los temas (dentro de la profundidad con que se deben abordar) se presenten lo más resumidos y entendibles, para que el colectivo lo enriquezca cuando cada militante haga uso de su palabra.
Con este procedimiento los militantes se sentirán participantes, aflorarán mejores iniciativas y se fortalecerá la célula.
Un informe de 15 a 20 minutos es más que suficiente para una reunión de célula, y esto se logra mejor si se presenta por escrito.
Nota.-
Un buen método para desarrollar un informe es hacer análisis críticos, evaluaciones y nuevas propuestas al tratar cada uno de los puntos 1, 2 y 3.
Este método puede ser difícil de aplicar en células nuevas, sin embargo es un buen método ya que permite un análisis y planificación política en el contexto de lo que se está tratando.
¿CUÁL ES EL OBJETIVO DE LA REUNIÓN DE CÉLULA?
El objetivo de la célula no es otro que el objetivo de conjunto del Partido, esto es educar al pueblo, crear conciencia de clase, organizar y conducir sus luchas teniendo como norte la conquista del aparato de Estado por el Pueblo para la trasformación revolucionaria de la sociedad.
La reunión de célula tiene ese objetivo general, pero particularizando objetivos específicos de acuerdo a la realidad del entorno donde actúa.
Es importante que la reunión comience a la hora fijada previamente, es aconsejable que en la última reunión se acuerde el lugar, día y hora de la próxima o autorizar al secretariado para que lo determine.
LA CONDUCCIÓN DE LA REUNIÓN DE CÉLULA
Al inicio de la reunión, se elige un(a) “Presidente(a)” entre los asistentes que tendrá la siguiente misión:
a.- Solicitar y recoger los carnés de militantes para que el tesorero tome nota del estado de sus "cotizaciones".
b.-.Ofrecer la palabra al miembro del secretariado o al militante que leerá (“rendirá”) el “informe”.
c.- Una vez leído el informe, someterá rápidamente a aprobación el tiempo máximo que ocupará cada militante en el uso de su palabra, preguntar si existen algunas dudas que aclarar respecto al informe, como también acordar el tiempo que durará la reunión.
d.- Acto seguido ofrecerá la palabra a los militantes, evitando en lo posible las interrupciones y diálogos qué puedan dañar al normal desarrollo de la reunión.
Nota.- Es conveniente que los militantes hagan uso de la palabra una sola vez (Ver capítulo siguiente)
En todo caso el presidente en uso de su buen criterio podrá ampliar el tiempo de exposición de alguno si a su juicio está hacienda un aporte significativo.
e.- Tomará nota de las propuestas y exposiciones de los militantes en particular sobre los puntos concordantes y discordantes referidos al informe y llevará un control de los acuerdos qua se vayan logrando.Nota.- Para ganar tiempo y por cuanto en el informe ya están incluidos los puntos de vistas del secretariado, es conveniente que aquellos que participaron en la elaboración de este, no hagan uso de la palabra, a menos que sea estrictamente necesario.f.- No habiendo otros militantes que deseen hacer uso de la palabra, el presidente podrá entregar sus puntos de vista tomándose el tiempo acordado.
g.- Si hubiese alguna duda, ofrecerá la palabra para aclararla en el mínimo de tiempo y tendrá la autoridad para negarla si se está usando tiempo extra en asuntos inconducentes o previamente rechazados.
h.- Terminado lo anterior, entregará como resoluciones los análisis y propuestas que hayan concitado el acuerdo.
También podrá someter a votación aquellos análisis y propuestas que a su juicio deban ser resueltos por este medio, en todo caso cualquier militante puede pedir votación respecto a uno o más asuntos que deban ser resueltos por esa vía.Nota.- Una de las normas que aseguran el carácter democrático del Partido Comunista es que la minoría acata los acuerdos de la mayoría, de tal suerte que al no haber consenso sobre una propuesta, esta se somete a votación y la mayoría es la determinante.La democracia en el Partido Comunista es real y la minoría no sólo debe acatar la voluntad de la mayoría, sino que además debe cumplir - al igual que la mayoría - con las tareas determinadas en dichos acuerdos.
Esto último es una cuestión que caracteriza a un partido revolucionario de otros que no lo son o de los grupos que profesan la anarquía.
La práctica de esta democracia aseguran la disciplina, la acción y dirección única necesaria para enfrentar a enemigos poderosos.
LA PARTICIPACIÓN DE LOS MILITANTES EN LA REUNIÓN DE CÉLULA
Mientras se lee el informe del secretariado, es conveniente que los militantes vayan tomando nota de los puntos que les merezcan su atención o de las propuestas que deseen discutir.
Cuando el presidente ofrezca la palabra les será más fácil opinar siguiendo el orden de los apuntes tomados.
Por otra parte el militante se debe acostumbrar a tratar lo que está en tabla, o sea, remitirse a lo que se expone en el informe y sólo en el caso que el secretariado no haya tomado un asunto que es de importancia, pedir qua se ponga ese tema en discusión, entregando los antecedentes que sean del caso.
Antes o dentro de su tiempo de intervención, cualquier militante tiene derecho a pedir que se incorpore en el informe o se someta a discusión algún tema o situación que haya omitido el secretariado y que por su importancia deba hacerlo la célula.
Para no alargar innecesariamente la reunión, los militantes deben acostumbrarse a no repetir lo ya dicho por otros y su preocupación debe centrarse en enriquecer las tesis o planes con nuevos argumentos o hacer propuestas que a su juicio son más adecuadas.
Debemos tener en cuenta que el mejor militante no es el que resiste por más tiempo las reuniones, sino el que se entrega más y mejor al trabajo con las masas, es el que se preocupa por elevar su nivel político y de educación general y es el que cumple con los acuerdos de su célula y del partido.
El que sólo asiste a las reuniones de célula y hace fervorosos y brillantes discursos y no cumple con sus compromisos y las tareas que se acuerdan, no pasa de ser un demagogo, muy lejano de ser comunista.
Una reunión bien preparada, bien dirigida y con militantes disciplinados durará a lo máximo una hora y media si la célula es numerosa.
OTRAS REUNIONES DE CÉLULA
La célula puede establecer reuniones especiales para asuntos que por su importancia ameriten tratamiento particular.
También se pueden hacer reuniones especiales de estudios, para recibir a nuevos militantes, para charlas y foros con participación de amigos, simpatizantes y otras personas.
Este tipo de reuniones son necesarias ya que dan la posibilidad de hacer relaciones políticas, ampliar nuestro radio de influencia y conocer de las distintas opiniones, intereses y anhelos que se dan en esta sociedad.
¿CUÁL ES EL NÚMERO MÁXIMO DE MILITANTES EN LA CÉLULA ? -
Como hemos dicho la célula es un organismo vivo, de participación colectiva, elaborador de políticas y funcional, de allí que su número estará determinado por estos factores.
Cuando una célula es demasiado grande, se transforma en un organismo pesado, difícil de operar adecuadamente, en tales circunstancias es conveniente dividirla y la determinación de hacerlo recae principalmente en sus propios militantes, los que deberán tomar las medidas del caso para coordinar el trabajo político entre las células que resulten de tal división.
ALGUNAS PALABRAS FINALES
Al comienzo de este folleto dijimos que: sobre la célula y su funcionamiento no está todo dicho, ni este aporte es la última palabra.
El descubrimiento, desarrollo y aplicación de nuevos y mejores métodos corresponde al colectivo del partido.
Con este material que ponemos a consideración de nuestros(as) compañeros(as) de partido y a aquellas personas que honestamente deseen conocer de nuestra organización sólo pretendemos aportar con experiencias que permitan el mejor funcionamiento de las células para realizar las tareas políticas necesarias para la Revolución Democrática que impulsa el Partido Comunista de Chile.
Comisión de Organización (1989) - Regional Costa (Valparaíso)
Partido Comunista de Chile
sábado, 20 de diciembre de 2008
"No subí a la Sierra a cocinar"
Fernando Ravsberg
08 December 2008 18:01:44
El corresponsal de BBC Mundo en La Habana habla con dos ex guerrilleras de la Revolución de 1959.
María Milán y Aída Galeano podrían ser dos abuelas cubanas más, si no fuera porque tienen una muy peculiar historia que contar.
Son ambas muy elegantes, casi podría decirse que coquetas, pero el mayor encanto se produce cuando recuerdan su juventud, el trabajo en la clandestinidad y su incorporación al Ejército Rebelde en la Sierra Maestra.
Ríen abiertamente y sus ojos brillan cuando recuerdan aquellos años, la vida en la montaña, los combates y sobre todo cuando ambas se acusan de ser la autora intelectual de las travesuras. Fueron mensajeras, atendieron el hospital y participaron en algún combate a pesar de que los mandos se lo prohibían.
"Ni cociné ni lavé ropa, yo no subí a la Sierra para eso", me dice María.
Dos mujeres que están convencidas de que la Revolución valió la pena. "De lo contrario seríamos el garito de América", me comenta Aída, recordando los planes de la mafia italo-estadounidense.
Cuando les solicitamos hacer una entrevista, se sorprenden. "¿Por qué nosotras?", nos preguntan asombradas. Pero acceden de buena gana a recordar aquellos días que, a pesar de la carga dramática, las dos rememoran con alegría.
¿Qué las llevó a convertirse en militantes clandestinas?
Aída:
Yo vivía en la finca de un senador y ahí conocí la explotación, vivíamos muy mal y nació en mí la rebeldía. Ahí es donde hago contacto con el hermano de María y me empieza a dar tareas clandestinas, boberías. Yo tenía 19 años.
María:
Políticamente yo estaba en cero, lo mío era que Batista era un asesino y los muertos que había me impulsaron a luchar en la clandestinidad, vendía bonos, recolectaba medicinas y armamento para llevarlo al pelotón de mi hermano que ya estaba alzado.
¿En aquellos años, creían realmente que ese pequeño grupo de guerrilleros iba a poder derrotar al ejército de Batista?
María:
Cómo no, estábamos conscientes de que no éramos sólo nosotros, nuestro pelotón, sabíamos que había muchos compañeros. El Ejército Rebelde se había nutrido de muchos campesinos. No sabíamos cuándo, pero sabíamos que al final ganaríamos.
Y estaba Fidel, un hombre sobrenatural, dotado de cualidades de mando, humanas, un previsor. Él sabía lo que estaba haciendo.
Aída:
Cuando uno es joven y tiene una causa, entonces uno lucha porque la juventud es apasionada. Además veníamos conociendo al compañero Fidel desde el Moncada, teníamos fe en su vida recta, en su moral, había que creer en él. Era como una tabla de salvación.
No sabíamos de política, sabíamos de rebeldía y sabíamos que había que acabar con aquel sistema... demasiado dolor y demasiada sangre.
¿Por qué dejaron la clandestinidad y se alzaron en las montañas?
María:
Yo estaba llevando un mensaje del "III Frente" al "II Frente" cuando le avisan a mi padre que no podía regresar porque me estaban esperando acusada de matar a un policía (no tuve nada que ver en eso). Yo me alzo por el miedo a que me fueran a matar.
¿Qué significó para ustedes como mujeres subir a las montañas?
Aída:
Yo ya vivía tan mal en la finca de aquel senador que no hubo mucho cambio. Mi situación era además insostenible, ya la policía sabía de mi relación con el (Movimiento) 26 de julio.
María:
Existía machismo, todavía existe. En la Sierra yo nunca permití que me mandaran a la cocina, yo no fui a la Sierra ni a lavar ropa ni a cocinar. Mi temperamento no me lo permitía. Existió el machismo en la sobreprotección de las mujeres, sólo nos dejaron ir a los combates de San Luis y Palma. Sin embargo, cumplíamos misiones riesgosas como buscar armas en Santiago o medicinas al Cobre.
Ustedes atendieron hospitales. ¿Cómo se trataba a los prisioneros heridos?
María:
Te voy a contar una anécdota: a mi campamento mandaron un grupo de "casquitos" heridos, donde teníamos un hospitalito. Nosotros no teníamos casi comida, pero salimos a buscar una gallina entre los campesinos e hicimos un caldo para los heridos, ni yo tomé de ese caldo. Así los tratábamos.
¿Cómo fue el primer momento después del triunfo?
Aída:
Yo no sé ni lo que pensaba en ese momento, sólo pensaba en que habíamos triunfado. El pueblo entero volcado en las calles desde la Punta de Maisi hasta el Cabo de San Antonio. Pero la verdad es que nunca me pregunté cómo íbamos a formar un gobierno cuando la mayor parte del Ejército Rebelde era casi analfabeto.
María:
A nosotros nos sorprendió en Palma, yo me quedé en una especie de vacío, como sin saber qué iba a hacer. Era la ignorancia, porque para mí todo se limitaba a tumbar a Batista para que se acabaran los crímenes, que Fidel fuera el presidente y yo irme de vuelta para mi casa en el pueblo.
Con tan poca información política, ¿qué piensan cuando Fidel Castro anuncia la vía socialista?
María:
Yo le soy honesta, yo sentí cierto temor porque antes el socialismo era algo muy malo, malísimo, nos decían que mandaban los niños a Rusia. Pero siempre me alumbró aquella confianza absoluta en Fidel. Yo me dije, "bueno, Fidel sabrá lo que está haciendo".
Aída:
Mi confianza en el compañero Fidel era y es ciega, y yo sé que él siempre ha hecho lo acertado y ha tomado las decisiones correctas. Además, yo lo veía más natural porque procedo de Manzanillo, un pueblo donde el Partido Comunista era muy fuerte, teníamos el único alcalde comunista del país.
Cincuenta años después, ¿creen que valió la pena la lucha y el sacrificio?
Aída:
No sólo valió la pena, yo lo que lamento es no haber hecho más por la Revolución. Incluso con las limitaciones y privaciones que tenemos por el bloqueo han seguido los programas sociales, que es lo más importante. Dime tú dónde estaríamos nosotros si no hubiéramos sufrido un bloqueo de 50 años. Y además nos critican, es como al ahorcado que lo critican porque patalea... claro que tenemos que patalear.
María:
Si tuviéramos que volver a repetir lo mismo, lo volveríamos a hacer y ahora con más experiencia política. Yo soy de un origen campesino muy pobre, lo poco que pude estudiar fue después de la Revolución. Cuánto nos hemos desarrollado... ahora mismo a mi hija le están poniendo una vacuna para el cáncer que se fabrica aquí. A mis 70 años, no sólo no me arrepiento sino que sigo luchando.
08 December 2008 18:01:44
El corresponsal de BBC Mundo en La Habana habla con dos ex guerrilleras de la Revolución de 1959.
María Milán y Aída Galeano podrían ser dos abuelas cubanas más, si no fuera porque tienen una muy peculiar historia que contar.
Son ambas muy elegantes, casi podría decirse que coquetas, pero el mayor encanto se produce cuando recuerdan su juventud, el trabajo en la clandestinidad y su incorporación al Ejército Rebelde en la Sierra Maestra.
Ríen abiertamente y sus ojos brillan cuando recuerdan aquellos años, la vida en la montaña, los combates y sobre todo cuando ambas se acusan de ser la autora intelectual de las travesuras. Fueron mensajeras, atendieron el hospital y participaron en algún combate a pesar de que los mandos se lo prohibían.
"Ni cociné ni lavé ropa, yo no subí a la Sierra para eso", me dice María.
Dos mujeres que están convencidas de que la Revolución valió la pena. "De lo contrario seríamos el garito de América", me comenta Aída, recordando los planes de la mafia italo-estadounidense.
Cuando les solicitamos hacer una entrevista, se sorprenden. "¿Por qué nosotras?", nos preguntan asombradas. Pero acceden de buena gana a recordar aquellos días que, a pesar de la carga dramática, las dos rememoran con alegría.
¿Qué las llevó a convertirse en militantes clandestinas?
Aída:
Yo vivía en la finca de un senador y ahí conocí la explotación, vivíamos muy mal y nació en mí la rebeldía. Ahí es donde hago contacto con el hermano de María y me empieza a dar tareas clandestinas, boberías. Yo tenía 19 años.
María:
Políticamente yo estaba en cero, lo mío era que Batista era un asesino y los muertos que había me impulsaron a luchar en la clandestinidad, vendía bonos, recolectaba medicinas y armamento para llevarlo al pelotón de mi hermano que ya estaba alzado.
¿En aquellos años, creían realmente que ese pequeño grupo de guerrilleros iba a poder derrotar al ejército de Batista?
María:
Cómo no, estábamos conscientes de que no éramos sólo nosotros, nuestro pelotón, sabíamos que había muchos compañeros. El Ejército Rebelde se había nutrido de muchos campesinos. No sabíamos cuándo, pero sabíamos que al final ganaríamos.
Y estaba Fidel, un hombre sobrenatural, dotado de cualidades de mando, humanas, un previsor. Él sabía lo que estaba haciendo.
Aída:
Cuando uno es joven y tiene una causa, entonces uno lucha porque la juventud es apasionada. Además veníamos conociendo al compañero Fidel desde el Moncada, teníamos fe en su vida recta, en su moral, había que creer en él. Era como una tabla de salvación.
No sabíamos de política, sabíamos de rebeldía y sabíamos que había que acabar con aquel sistema... demasiado dolor y demasiada sangre.
¿Por qué dejaron la clandestinidad y se alzaron en las montañas?
María:
Yo estaba llevando un mensaje del "III Frente" al "II Frente" cuando le avisan a mi padre que no podía regresar porque me estaban esperando acusada de matar a un policía (no tuve nada que ver en eso). Yo me alzo por el miedo a que me fueran a matar.
¿Qué significó para ustedes como mujeres subir a las montañas?
Aída:
Yo ya vivía tan mal en la finca de aquel senador que no hubo mucho cambio. Mi situación era además insostenible, ya la policía sabía de mi relación con el (Movimiento) 26 de julio.
María:
Existía machismo, todavía existe. En la Sierra yo nunca permití que me mandaran a la cocina, yo no fui a la Sierra ni a lavar ropa ni a cocinar. Mi temperamento no me lo permitía. Existió el machismo en la sobreprotección de las mujeres, sólo nos dejaron ir a los combates de San Luis y Palma. Sin embargo, cumplíamos misiones riesgosas como buscar armas en Santiago o medicinas al Cobre.
Ustedes atendieron hospitales. ¿Cómo se trataba a los prisioneros heridos?
María:
Te voy a contar una anécdota: a mi campamento mandaron un grupo de "casquitos" heridos, donde teníamos un hospitalito. Nosotros no teníamos casi comida, pero salimos a buscar una gallina entre los campesinos e hicimos un caldo para los heridos, ni yo tomé de ese caldo. Así los tratábamos.
¿Cómo fue el primer momento después del triunfo?
Aída:
Yo no sé ni lo que pensaba en ese momento, sólo pensaba en que habíamos triunfado. El pueblo entero volcado en las calles desde la Punta de Maisi hasta el Cabo de San Antonio. Pero la verdad es que nunca me pregunté cómo íbamos a formar un gobierno cuando la mayor parte del Ejército Rebelde era casi analfabeto.
María:
A nosotros nos sorprendió en Palma, yo me quedé en una especie de vacío, como sin saber qué iba a hacer. Era la ignorancia, porque para mí todo se limitaba a tumbar a Batista para que se acabaran los crímenes, que Fidel fuera el presidente y yo irme de vuelta para mi casa en el pueblo.
Con tan poca información política, ¿qué piensan cuando Fidel Castro anuncia la vía socialista?
María:
Yo le soy honesta, yo sentí cierto temor porque antes el socialismo era algo muy malo, malísimo, nos decían que mandaban los niños a Rusia. Pero siempre me alumbró aquella confianza absoluta en Fidel. Yo me dije, "bueno, Fidel sabrá lo que está haciendo".
Aída:
Mi confianza en el compañero Fidel era y es ciega, y yo sé que él siempre ha hecho lo acertado y ha tomado las decisiones correctas. Además, yo lo veía más natural porque procedo de Manzanillo, un pueblo donde el Partido Comunista era muy fuerte, teníamos el único alcalde comunista del país.
Cincuenta años después, ¿creen que valió la pena la lucha y el sacrificio?
Aída:
No sólo valió la pena, yo lo que lamento es no haber hecho más por la Revolución. Incluso con las limitaciones y privaciones que tenemos por el bloqueo han seguido los programas sociales, que es lo más importante. Dime tú dónde estaríamos nosotros si no hubiéramos sufrido un bloqueo de 50 años. Y además nos critican, es como al ahorcado que lo critican porque patalea... claro que tenemos que patalear.
María:
Si tuviéramos que volver a repetir lo mismo, lo volveríamos a hacer y ahora con más experiencia política. Yo soy de un origen campesino muy pobre, lo poco que pude estudiar fue después de la Revolución. Cuánto nos hemos desarrollado... ahora mismo a mi hija le están poniendo una vacuna para el cáncer que se fabrica aquí. A mis 70 años, no sólo no me arrepiento sino que sigo luchando.
jueves, 18 de diciembre de 2008
Museo a Pinochet: Un insulto a Chile
Gideon Long - 17.12.2008 12:15
BBC Mundo.com -
Inauguran museo dedicado a Pinochet
Polémica en Chile por una muestra que exhibe en Santiago los objetos personales del ex presidente de facto.
Un museo dedicado a Augusto Pinochet ha desatado un intenso debate en la capital, Santiago, sobre cómo debería ser recordado el ex presidente de facto.
En sus instalaciones los visitantes pueden ver el último despacho del general, sus uniformes, condecoraciones e incluso una colección de soldados de juguete reproduciendo todas las divisiones del ejército donde sirvió a lo largo de su carrera militar.
Entre las piezas destaca un busto en bronce de Pinochet junto con los cuatro miembros de la junta militar que tomó el poder del país por la fuerza en el año 1973, terminando con el gobierno democrático de Salvador Allende.
También están su boina militar de color negro, espadas, monedas y regalos de los ex presidentes estadounidenses Richard Nixon y Ronald Reagan.
"Queremos que los chilenos puedan conocer a Pinochet, el hombre, el general, el presidente, y el mejor modo de hacerlo es abriendo un pequeño escaparate con sus efectos personales", dijo el general Luis Cortés Villa, director ejecutivo de la Fundación presidente Pinochet que gestiona el museo.
"Los extranjeros piensan a menudo que gobernaba de una forma aislada, que la gente no lo quería. Bien, aquí está la prueba de todo lo contrario".
Disgusto
La viuda de Pinochet, Lucia Hiriart, inauguró el museo el pasado viernes y este lunes abrió sus puertas al público.
Todas las visitas son guiadas y según informaron los responsables del lugar los turnos de las próximas semanas ya han sido reservados.
Pero algunos chilenos mostraron su disgusto hacia unas instalaciones que honran la memoria de un presidente cuyo gobierno es conocido en todo el mundo por sus abusos contra los derechos humanos.
Se estima que unos 3.000 oponentes políticos fueron asesinados o desaparecieron durante los 17 años de Pinochet en el poder. Miles más fueron torturadas o tuvieron que exiliarse.
En vida, Pinochet fue acusado por crímenes de lesa humanidad sin llegar a ser juzgado hasta su muerte en 2006.
Sin embargo, algunos ven en este museo una señal de que Chile está empezando a aceptar su oscuro pasado.
"Creo que es algo positivo", dijo Pedro Matta, quien fue arrestado y torturado en 1975 en Villa Grimaldi, el campo de detención más notorio de la época.
"Esto demuestra que el país ha cambiado enormemente desde la dictadura", explicó a la BBC.
"Que abran un museo sobre Pinochet muestra que en estos días somos libres para expresar nuestras diferencias, y no tememos las diferencias".
Paradójicamente, en la misma semana en que se inauguró el museo la presidenta de chile, Michelle Bachelet, ponía la primera piedra de lo que se convertirá en el museo de los derechos humanos de Santiago.
BBC Mundo.com -
Inauguran museo dedicado a Pinochet
Polémica en Chile por una muestra que exhibe en Santiago los objetos personales del ex presidente de facto.
Un museo dedicado a Augusto Pinochet ha desatado un intenso debate en la capital, Santiago, sobre cómo debería ser recordado el ex presidente de facto.
En sus instalaciones los visitantes pueden ver el último despacho del general, sus uniformes, condecoraciones e incluso una colección de soldados de juguete reproduciendo todas las divisiones del ejército donde sirvió a lo largo de su carrera militar.
Entre las piezas destaca un busto en bronce de Pinochet junto con los cuatro miembros de la junta militar que tomó el poder del país por la fuerza en el año 1973, terminando con el gobierno democrático de Salvador Allende.
También están su boina militar de color negro, espadas, monedas y regalos de los ex presidentes estadounidenses Richard Nixon y Ronald Reagan.
"Queremos que los chilenos puedan conocer a Pinochet, el hombre, el general, el presidente, y el mejor modo de hacerlo es abriendo un pequeño escaparate con sus efectos personales", dijo el general Luis Cortés Villa, director ejecutivo de la Fundación presidente Pinochet que gestiona el museo.
"Los extranjeros piensan a menudo que gobernaba de una forma aislada, que la gente no lo quería. Bien, aquí está la prueba de todo lo contrario".
Disgusto
La viuda de Pinochet, Lucia Hiriart, inauguró el museo el pasado viernes y este lunes abrió sus puertas al público.
Todas las visitas son guiadas y según informaron los responsables del lugar los turnos de las próximas semanas ya han sido reservados.
Pero algunos chilenos mostraron su disgusto hacia unas instalaciones que honran la memoria de un presidente cuyo gobierno es conocido en todo el mundo por sus abusos contra los derechos humanos.
Se estima que unos 3.000 oponentes políticos fueron asesinados o desaparecieron durante los 17 años de Pinochet en el poder. Miles más fueron torturadas o tuvieron que exiliarse.
En vida, Pinochet fue acusado por crímenes de lesa humanidad sin llegar a ser juzgado hasta su muerte en 2006.
Sin embargo, algunos ven en este museo una señal de que Chile está empezando a aceptar su oscuro pasado.
"Creo que es algo positivo", dijo Pedro Matta, quien fue arrestado y torturado en 1975 en Villa Grimaldi, el campo de detención más notorio de la época.
"Esto demuestra que el país ha cambiado enormemente desde la dictadura", explicó a la BBC.
"Que abran un museo sobre Pinochet muestra que en estos días somos libres para expresar nuestras diferencias, y no tememos las diferencias".
Paradójicamente, en la misma semana en que se inauguró el museo la presidenta de chile, Michelle Bachelet, ponía la primera piedra de lo que se convertirá en el museo de los derechos humanos de Santiago.
domingo, 7 de diciembre de 2008
Carta abierta a Sergio Arellano Stark
Corresponsal : Norma Aldoney
CARTA ABIERTA AL GENERAL SERGIO ARELLANO STARK
Por Rosa Silva Alvarez
General: A pesar de su supuesto Alzheimer, demencia senil y alcoholismo sabrá Ud. de nuestra existencia. Todos los días me acuerdo de la sangre herida que hierve sobre mí, por que Ud. mató a mí padre. Siempre supe que iba ha tener Alzheimer, así lo diagnosticaron los facultativos y expertos de la Política, la Justicia y el Servicio Medico Legal. No podría ser de otra manera. El lobby, la presión, las pasadas de cuenta y hasta una supuesta carta del entonces Cardenal Silva Henríquez, aparecida en los alegatos de la corte suprema contribuyeron a este veredicto final. Ud. se sabia culpable por eso le temblaban las manos, se le paralizaba la cara, sus ojos se enceguecían. Yo merodeaba su existencia. Miré fijamente su rostro en el Club de Polo donde lo escupimos, cuando se evadía de nosotras. Hemos seguido sus pasos, no todas estamos vivas, entre ellas la Dentista Dora Juralnick, Madre del periodista Carlos Berger asesinado por Ud. en Calama y que aturdida por la impunidad y el silencio terminó su vida trágicamente, no antes de depositar velas en un recordatorio. El tiempo, el implacable tiempo ha llegado, el juez Montiglio ha hecho su trabajo, lo ha declarado con una enfermedad irreversible, Alzheimer Vascular y condenado a pagar la suma de $500.000 pesos por 144 asesinatos ¡Que asombro! ¡Que novedad! Ud. tenia 47 años cuando asesinó a mi padre, que tenia a la sazón 35 años y cinco hijos. Ud. era el segundo hombre del poder militar y político y sus ojos no pestañearon ni sus mejillas se paralizaron para elaborar el listado de los chilenos que deberían ser descuartizados desde Calama hasta San Javier. Allí no le falló la memoria, podía distinguir entre matar a Mario Silva Iriarte u otro funcionario de CORFO Norte. A diferencia de otros hijos de ejecutados que no supieron o le ocultaron que sus padres fueron exterminados a pedazos, con mi Madre levantamos el ataúd y trasladamos a mi padre a Vallenar en un día rigurosamente vigilado donde el pueblo se refugió en sus casas estremecido por la muerte de un hombre que no sabia disparar ni pistolas de agua. Sé que lo persiguen las sombras, que no puede salir a las calles y que no recuerda las maldades con sus hijos y sobrinos en vísperas de navidad y año nuevo. Pero YO recuerdo las maldades que hacia mi padre cuando me dejaba chocolates en la cama sin avisarme, dos meses antes que Ud. lo asesinara. Quiero expresar mi profunda repugnancia por esta sentencia que será apelada por los abogados de DDHH y que burla el honor de cientos de familiares que consagraron su vida en la utopía de verlo a Ud. en la cárcel, "a donde un chileno pobre es condenado por robar una gallina para comer". Parece indigno en un tiempo en que todos hablan de transparencia no haber decretado sentencia como se merece a una persona que en uso de un poder ilimitado como un "RAMBO" moderno viajaba en un helicóptero para aniquilar opositores. Aquí no se trata de cualquier impunidad. Se trata de un hombre que en el ejercicio de su poder eligió exterminar a un centenar de chilenos que representaba lo mejor del mundo de la Cultura, La Política, La Economía, Los Sindicatos y las Universidades Regionales. En rigor estamos hablando de un sujeto que demolió lo mejor de una generación y por ello resulta insólito esta sentencia y los $500.000 pesos a pagar, suma aún menor que el reajuste que se impusieron los congresistas en el reciente paro del sector público. Por ellos, en honor a tantos sacrificios, dolor y lucha, escribo esta carta abierta para silenciar el grito desgarrado de los ejecutados de la Caravana de la Muerte y sus familias.
¡¡La Dignidad y el Honor no se Transan Jamás!!
Adhieren a esta Carta Mi Madre Graciela Alvarez, Mis hermanos: Amanda, Libertad, Patricia y Mario y el hermano de mi padre Jaime Anselmo Silva y todos los hombres y mujeres decentes de esta tierra.
ROSA SILVA ÁLVAREZ
LICENCIADA EN DERECHO
RUT 7.458.048-3
CARTA ABIERTA AL GENERAL SERGIO ARELLANO STARK
Por Rosa Silva Alvarez
General: A pesar de su supuesto Alzheimer, demencia senil y alcoholismo sabrá Ud. de nuestra existencia. Todos los días me acuerdo de la sangre herida que hierve sobre mí, por que Ud. mató a mí padre. Siempre supe que iba ha tener Alzheimer, así lo diagnosticaron los facultativos y expertos de la Política, la Justicia y el Servicio Medico Legal. No podría ser de otra manera. El lobby, la presión, las pasadas de cuenta y hasta una supuesta carta del entonces Cardenal Silva Henríquez, aparecida en los alegatos de la corte suprema contribuyeron a este veredicto final. Ud. se sabia culpable por eso le temblaban las manos, se le paralizaba la cara, sus ojos se enceguecían. Yo merodeaba su existencia. Miré fijamente su rostro en el Club de Polo donde lo escupimos, cuando se evadía de nosotras. Hemos seguido sus pasos, no todas estamos vivas, entre ellas la Dentista Dora Juralnick, Madre del periodista Carlos Berger asesinado por Ud. en Calama y que aturdida por la impunidad y el silencio terminó su vida trágicamente, no antes de depositar velas en un recordatorio. El tiempo, el implacable tiempo ha llegado, el juez Montiglio ha hecho su trabajo, lo ha declarado con una enfermedad irreversible, Alzheimer Vascular y condenado a pagar la suma de $500.000 pesos por 144 asesinatos ¡Que asombro! ¡Que novedad! Ud. tenia 47 años cuando asesinó a mi padre, que tenia a la sazón 35 años y cinco hijos. Ud. era el segundo hombre del poder militar y político y sus ojos no pestañearon ni sus mejillas se paralizaron para elaborar el listado de los chilenos que deberían ser descuartizados desde Calama hasta San Javier. Allí no le falló la memoria, podía distinguir entre matar a Mario Silva Iriarte u otro funcionario de CORFO Norte. A diferencia de otros hijos de ejecutados que no supieron o le ocultaron que sus padres fueron exterminados a pedazos, con mi Madre levantamos el ataúd y trasladamos a mi padre a Vallenar en un día rigurosamente vigilado donde el pueblo se refugió en sus casas estremecido por la muerte de un hombre que no sabia disparar ni pistolas de agua. Sé que lo persiguen las sombras, que no puede salir a las calles y que no recuerda las maldades con sus hijos y sobrinos en vísperas de navidad y año nuevo. Pero YO recuerdo las maldades que hacia mi padre cuando me dejaba chocolates en la cama sin avisarme, dos meses antes que Ud. lo asesinara. Quiero expresar mi profunda repugnancia por esta sentencia que será apelada por los abogados de DDHH y que burla el honor de cientos de familiares que consagraron su vida en la utopía de verlo a Ud. en la cárcel, "a donde un chileno pobre es condenado por robar una gallina para comer". Parece indigno en un tiempo en que todos hablan de transparencia no haber decretado sentencia como se merece a una persona que en uso de un poder ilimitado como un "RAMBO" moderno viajaba en un helicóptero para aniquilar opositores. Aquí no se trata de cualquier impunidad. Se trata de un hombre que en el ejercicio de su poder eligió exterminar a un centenar de chilenos que representaba lo mejor del mundo de la Cultura, La Política, La Economía, Los Sindicatos y las Universidades Regionales. En rigor estamos hablando de un sujeto que demolió lo mejor de una generación y por ello resulta insólito esta sentencia y los $500.000 pesos a pagar, suma aún menor que el reajuste que se impusieron los congresistas en el reciente paro del sector público. Por ellos, en honor a tantos sacrificios, dolor y lucha, escribo esta carta abierta para silenciar el grito desgarrado de los ejecutados de la Caravana de la Muerte y sus familias.
¡¡La Dignidad y el Honor no se Transan Jamás!!
Adhieren a esta Carta Mi Madre Graciela Alvarez, Mis hermanos: Amanda, Libertad, Patricia y Mario y el hermano de mi padre Jaime Anselmo Silva y todos los hombres y mujeres decentes de esta tierra.
ROSA SILVA ÁLVAREZ
LICENCIADA EN DERECHO
RUT 7.458.048-3
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
