FACEBOOK y la CIA

1.- Facebook y la CIA

Facebook tiene 20 millones de usuarios en todo el mundo, es un valor de miles de millones de dólares y, si son fuentes de Internet que se cree, fue iniciado por la CIA.
El fenómeno de redes sociales se inició como una forma de American estudiantes universitarios a mantenerse en contacto. Es rápidamente alcanzando a MySpace, y ha dejado a otros como Bebo a su paso.
Pero hay un lado oscuro de la historia de éxito que ha estado difundiendo a través de la blogosfera. Un complejo pero fascinante Big Brother de tipo teoría de la conspiración que Facebook vínculos con la CIA y los EE.UU. Departamento de Defensa.
La CIA es, sin embargo, utilizando un grupo de Facebook para contratar personal para su muy sexy sondeo del Servicio Nacional Clandestino.
La historia comienza una vez que el fundador de Facebook Mark Zuckerberg ha puesto en marcha, después de que alquien lo llevó a una causa judicial.
La primera ronda de financiación de capital de riesgo de Facebook es ($ US500, 000) vino de Paypal ex CEO Peter Thiel. Autor de anti-multicultural tomo 'La Diversidad Mito', es también del consejo de administración de grupo radical conservador VanguardPAC.
La segunda ronda de financiación en Facebook (US12.7 millones de dólares) provinieron de sociedad de capital riesgo Accel Partners. Su director James Breyer fue anteriormente presidente del Consejo Nacional Venture Capital Association, y sirvió en el consejo de administración con Gilman Louie, Consejero Delegado de In-Q-Tel, una empresa de capital de riesgo establecidos por la Agencia Central de Inteligencia en 1999. Una de las claves de la compañía áreas de especialización se encuentran en "las tecnologías de minería de datos".
Breyer también sirvió en el consejo de I + D empresa BBN Technologies, que fue una de esas empresas responsables de la aparición de la Internet.
Dr Anita Jones se unió a la empresa, que incluía Gilman Louie. También ha prestado servicios en el In-Q-Tel's bordo, y ha sido director de Investigación de la Defensa e Ingeniería de los EE.UU. Departamento de Defensa.
También fue asesor del Secretario de Defensa y la supervisión de la Defensa de Proyectos de Investigación Avanzada Agency (DARPA), que se encarga de alta tecnología, de alta gama desarrollo.
Information Awareness Office que el público comenzó a mostrar su preocupación por la información los proyectos mineros.
la pagina de en Wikipedia dice: "la IAO ha declarado la misión de reunir la mayor cantidad de información posible sobre todos, en una ubicación centralizada, para facilitar su lectura por el gobierno de los Estados Unidos, incluyendo (aunque no se limita a) la actividad de Internet, tarjeta de crédito historias de compra, compra billete de avión, alquiler de coches, los registros médicos, educativos transcripciones, las licencias de conducir, facturas de servicios públicos, declaraciones de impuestos, y cualquier otro dato disponible. ".
No es de extrañar que la reacción de libertarios civiles dio lugar a una investigación del Congreso en la actividad de DARPA, la Information Awareness Office perdido su financiación.
Ahora los teóricos de la conspiración de Internet se citó como Facebook y la IAO es la nueva máscara.
Algunas partes de la IAO de la tecnología ronda-up incluido "red humana y el análisis de comportamiento modelo de fomento de los motores», que Facebook del enorme volumen de bien orientada recopilación de datos permite.
Facebook dice en su propia Condiciones de uso estatal: "mediante la publicación de contenido de los miembros de cualquier parte del sitio Web, usted automáticamente la concesión, y usted representa y garantiza que usted tiene el derecho de conceder, a Facebook una irrevocable, perpetua, no exclusiva, transferibles, pagado en su totalidad, en todo el mundo licencia para utilizar, copiar, reproducir, publicar, reformatear, traducir, extracto y distribuir esa información y contenidos y para preparar trabajos derivados de, o incorpoate en otras obras, dicha información y contenidos, así como a la concesión y autorizar sublicencias de lo anterior.
Y es igualmente interesante su política de privacidad: "Facebook también podrán recoger información sobre usted de otras fuentes, tales como los periódicos, blogs, servicios de mensajería instantánea, y otros usuarios del servicio a través de Facebook el funcionamiento del servicio (por ejemplo, las etiquetas foto) en fin de proporcionar a usted con más información útil y una experiencia más personalizada. Mediante el uso de Facebook, usted está consintiendo a sus datos personales transferidos y tratados en los Estados Unidos. "

¿Es realmente la CIA, proporcionando el impulso y la financiación detrás del monstruo de crecimiento de este año de la comunidad de la historia de mayor exito?. Tal vez sólo los hombres con la agradable y se adapta a piezas de oído que puede responder.
Publicado por Partido Ciudadano en 20:44

2.- FACE BOOK Y LA CIA

En la era de las redes informáticas, nuestros datos circulan entre satélites, cables, antenas, microchips, discos rígidos y demás dispositivos electrónicos y son recolectados por empresas, ONGs, u organismos estatales con fines comerciales, de espionaje o de servicios más "santos".

Todo lo que circula por Internet es suceptible de ser "escuchado" por alguien, aún cuando los datos circulen cifrados, los mecanismos de protección pueden ser crackeados (rotos) por expertos.

Pero ¿qué sucedería si una agencia de inteligencia como la CIA quisiera aprovechar Internet para recolectar todo tipo de información sobre todas las personas del mundo que naveguen por la red sin siquiera tener que recurrir a sofisticados mecanismos de espionaje? Crearía un servicio WEB como Gmail, o lo alentaría, o crearía redes sociales como Facebook, Orkut o MySpace, o las alentaría, invertiría en ellas.

Algo así se desprende de este artículo publicado en humanobsas.wordpress.com.

Peter Thiel, inversor de capital de riesgo es la "cara real" detrás de Facebook, también se ocupa de filosofar sobre el futuro y es considerado un genio en Silicon Valley por haber cofundado PayPal y ser su actual presidente.

¿Orientación política? Neo-conservador. ¿Libros escritos? El mito de la diversidad, desde el cual se ataca al liberalismo y el multiculturalismo. Cuando estudiaba filosofía en Stanford fundó un diario derechista llamado "The
Stanford Review", en la actualidad también participa del grupo de presión neoconservador TheVanguard.org.

En fin, Facebook es un experimento ultracapitalista que se basa en la siguiente idea ¿se puede hacer dinero con las amistades ajenas? Jajajaj, increíblemente sí. Les podés vender Coca Cola a comunidades que no tienen fronteras, y además Facebook en sí no fabrica nada: media entre relaciones existentes.

In-Q-Tel es el grupo de inversión de capital de riesgo de la CIA norteamericana, uno de sus miembros, Howard Cox, es socio de Greylock Venture Capital, la cual inyectó recientemente 27.5 millones de dólares en Facebook.

La función de In-Q-Tel es asociarse con empresas que desarrollen tecnología para proveer soluciones a la CIA.

Comentarios Autor: (marcos) Marcos Guglielmetti - 07/04/2008

Realidad Alternativa

3.-¿Facebook es de la CIA?

Publicado en actualidad, actualidad inernacional, noticia de internet by Simón Bécquer en Agosto 2nd, 2008
Una versión arrojada por el diario británico The Guardian sostiene que la CIA habría invertido casi US$ 30 millones en una de las redes sociales más populares de Internet, Facebook. En Facebook Noticias también salió publicado un aviso en el que la Central de Inteligencia estadounidense buscaba reclutar empleados entre los usuarios.
Urgente 24

http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=105131&cHash=05d7afcb0e

31 de julio de 2008

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - Con más de 70 millones de usuarios en todo el mundo, Facebook es una de las redes sociales más grandes del mundo. Pero el rumor es cada vez mas insistente: la CIA (Central de Inteligencia de Estados Unidos) habría invertido recientemente 27,5 millones de dólares en Facebook, a través de Greylock Venture Capital. Uno de los socios de Greylock es Howard Cox, que pertenece nada menos que el ala de inversión en capital de riesgo de la CIA, según informa el diario británico “The Guardian”.
De esta manera, la Central de Inteligencia Norteamericana –CIA- estaría utilizando el portal Facebook para reclutar agentes para un servicio con un nombre mas que extraño: National Clandestine Service, o Servicio Clandestino Nacional.
Facebook estaría utilizando un sistema denominado “Beacon”, que hace un seguimiento de las actividades de todos los usuarios y sus asociados, incluyendo aquellos que desactivaron sus cuentas con este sitio Web.
En los “Términos de Uso” del portal Facebook se especifica que “al publicar contenidos en cualquier parte del sitio Web, el usuario automáticamente cede y garantiza que tiene el derecho de otorgar a Facebook una licencia irrevocable, perpetua, no exclusiva, transferible, totalmente pagada e internacional para usar, copiar, publicar, reformatear, traducir, resumir y distribuir dicha información y contenidos, y para incorporarlos a otros trabajos, como información y contenidos”. Y otro punto importante esta en la política de privacidad: “Facebook puede también recoger información acerca del usuario de otras fuentes, como periódicos, blogs, servicios de mensajería instantánea, y de otros usuarios de cualquiera de los otros servicios de Facebook (por ejemplo, etiquetas en las fotos) para proveer al usuario de mayor información y de una experiencia mas personalizada. Al usar Facebook, el usuario consiente la transferencia de sus datos personales, para ser procesados en los Estados Unidos”
En el sitio “Facebook Noticias”se indica que “Desde diciembre de 2006, La Agencia Central de Inteligencia ha estado usando Facebook para reclutar nuevos empleados. Es la primera vez que la CIA se ha aventurado en una red social. Al igual que muchas otras empresas u organizaciones sin fines de lucro, la CIA ha contratado estudiantes: su incursión en Facebook es una nueva estrategia. En otros organismos gubernamentales existen estrictas regulaciones federales que guían el reclutamiento y contratación, suelen estar controladas por auditorías anuales de forma rotativa. Sin embargo la CIA es una “agencia exenta”, lo que significa que tiene su propia autoridad de contratación.
En Facebook participan los 16 servicios de inteligencia de USA, comenzando por la CIA, el Pentágono y el Departamento de Defensa. Todo lo colectan y todo lo guardan. Nada se les escapa: fotos, correos electrónicos, conversaciones, imágenes, música y cualquier otra información relevante. Con eso establecen perfiles psicopolíticos y cuadros de contactos de cada usuario.
La población de Facebook crece a razón de dos millones de personas por semana con lo cual la CIA está accediendo a una fenomenal base de datos que contiene las relaciones entre 70 millones de personas desde la escuela primaria y a lo largo de toda su vida.
“Facebook, al igual que PayPal, es un experimento social de perfil neoconservador”, afirma el periodista Tom Hodgkinson, del diario británico The Guardian.
Aunque el proyecto fue concebido por Mark Zuckerberg, la cara real detrás de Facebook es Peter Thiel, inversor de capital de riesgo y cofundador y presidente del sistema de pago en línea PayPal.
Thiel dice que PayPal demuestra que no sólo se puede encontrar valor en objetos, sino también en las relaciones entre los seres humanos.
En realidad, PayPal es una manera de mover dinero alrededor del globo sin restricciones, saltándose todos los controles de divisas”.
Otro de los personajes detrás de Facebook y de Thiel es René Girard, un gurú de Stanford, que sostiene que el comportamiento humano funciona por deseo mimético, un concepto cada vez más utilizado en operaciones de inteligencia.
Girard afirma que la gente se mueve como un rebaño y se copia una a otra sin mucha reflexión. Para Thiel, el objeto de deseo es irrelevante. Todo lo que se necesita saber es que los seres humanos tienden a moverse en manada.

4.- Facebook es de la CIA AMERICANA
Por Walter Goobar - Wednesday, Jun. 18, 2008 at 7:49 PM
waltergoobar@yahoo.com 1551132902

El popular sitio con 70 millones de usuarios está financiado con capital de riesgo de la Agencia Central de Inteligencia que espía a todos los usuarios y recluta sus agentes a través del portal
Facebook es de la CIA

El popular sitio con 70 millones de usuarios está financiado con capital de riesgo de la Agencia Central de Inteligencia que espía a todos los usuarios y recluta sus agentes a través del portal

Por Walter Goobar
http://www.waltergoobar.com.ar/

Aunque se presenta como un inofensivo sitio web de redes sociales, que tiene como finalidad facilitar las relaciones interpersonales. el portal Facebook que reúne a más de 70 millones de usuarios a nivel mundial es en realidad un experimento de manipulación global. El popular Facebook es una sofisticada herramienta financiada por lá Agencia Central de Inteligencia, CIA que no sólo la utiliza para el reclutamiento de agentes y la recopilación de información a lo largo y ancho del planeta, sino también para montar operaciones encubiertas. La más reciente y exitosa fue la movilización internacional contra las Farc, lanzada desde Facebook a comienzos de este año. (ver nota adjunta)
En teoría, Facebook es una herramienta de comunicación social que permite contactar y
archivar las direcciones y otros datos de los amigos y familiares que conocemos. Pero también constituye una mina de informaciones para los servicios de inteligencia que explotan estos datos, y que gracias a Facebook, saben todo sobre sus usuarios.
La enciclopedia electrónica Wikipedia presenta a Facebook como un sitio web de redes sociales. Los usuarios pueden participar en una o más redes, en relación con su situación académica, su lugar de trabajo o región geográfica.
Millones de usuarios ofrecen de forma voluntaria información sobre su identidad, fotografías y listas de sus objetos de consumo favoritos.
Uno recibe generalmente por correo electrónico un mensaje como el de aquí arriba, de parte de un amigo que con buenas intenciones -y sin saber lo que esto implica-, lo invita a inscribirse y participar en Facebook.
Lo que no saben es que esos datos van a parar directamente a los discos duros de las computadoras de la Agencia Central de Inteligencia de los EEUU.
El controversial sistema Beacon que utiliza Facebook hace un seguimiento de las actividades de todos los usuarios y sus asociados, incluyendo aquellos que nunca se registraron en Facebook o los que desactivaron sus cuentas con este sitio Web.
En Facebook participan los 16 servicios de inteligencia de los Estados Unidos, comenzando por la CIA, el Pentágono y el Departamento de Defensa. Todo lo colectan y todo lo guardan. Nada se les escapa: fotos, correos electrónicos, conversaciones, imágenes, música y cualquier otra información relevante. Con eso establecen perfiles psicopolíticos y cuadros de contactos de cada usuario.
La población de Facebook crece a razón de dos millones de personas por semana con lo cual la CIA está accediendo a una fenomenal base de datos que contiene las relaciones entre 70 millones de personas desde la escuela primaria y a lo largo de toda su vida.
"Facebook, al igual que PayPal, es un experimento social de perfil neoconservador”, afirma
el periodista Tom Hodgkinson, del diario británico The Guardian.
Aunque el proyecto fue concebido por Mark Zuckerberg, la cara real detrás de Facebook es Peter Thiel, inversor de capital de riesgo y cofundador y presidente del sistema de pago en línea PayPal.
Thiel dice que PayPal demuestra que no sólo se puede encontrar valor en objetos, sino también en las relaciones entre los seres humanos.
En realidad, PayPal es una manera de mover dinero alrededor del globo sin restricciones, saltándose todos los controles de divisas".
Otro de los personajes detrás de Facebook y de Thiel es René Girard, un gurú de Stanford, que sostiene que el comportamiento humano funciona por deseo mimético, un concepto cada vez más utilizado en operaciones de inteligencia.
Girard afirma que la gente se mueve como un rebaño y se copia una a otra sin mucha reflexión. Para Thiel, el objeto de deseo es irrelevante. Todo lo que se necesita saber es que los seres humanos tienden a moverse en manada.

ESPIA SE BUSCA

Desde diciembre de 2006, la CIA utiliza Facebook para reclutar nuevos agentes.
Al igual que otras empresas u organizaciones sin fines de lucro, la incursión de la agencia de espionaje en Facebook es parte de una nueva estrategia. En otros organismos gubernamentales existen estrictas regulaciones federales que guían el reclutamiento y contratación, pero la CIA es una agencia exenta, lo que significa que tiene su propia autoridad de contratación y no es auditado.
"No es necesario obtener ningún tipo de permiso para poder incluirnos en la red social", dice la CIA.

DOLARES MARCADOS

El portal vale cientos de millones de dólares y fue creada con dinero de Greylock Venture Capital, un fondo de inversión que tiene un fuerte vínculo con la CIA.
La más reciente inyección de capital a Facebook -27,5 millones de dólares- fue liderada por Greylock Venture Capital. Uno de los socios de Greylock es Howard Cox, que –según The Guardian-, pertenece nada menos que el ala de inversión en capital de riesgo de la CIA.
Creada en 1999, su misión es la de "identificar y asociarse con compañías que estén desarrollando nuevas tecnologías para ayudar a proveer soluciones a la Agencia Central de Inteligencia".


Colombia:
Un caso testigo
W.G.
Una minuciosa investigación realizada por el periodista Pascual Serrano del diario digital Rebelión, revela como Facebook fue utilizado para armar una campaña internacional contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc)
El 4 de febrero se celebró en todo el mundo una movilización contra las Farc. Los medios destacaron la espontaneidad de la iniciativa, supuestamente originada desde Facebook al que presentaban como una red social para los estudiantes.
Loas medios insistieron que todo partía de “un ingeniero civil de 33 años reconvertido en informático y afincado en la ciudad colombiana de Barranquilla”.
La izquierda colombiana, organizaciones de Derechos Humanos y familiares de retenidos por las Farc criticáron duramente esa movilización a la que calificaron de guerrerista y partidista porque negaba la posibilidad de una salida dialogada al conflicto, ignoraba los crímenes cometidos por los paramilitares y el ejército y apostaba por una solución exclusivamente militar al gusto del gobierno de Alvaro Uribe, los sectores militares, las empresas de armamento y del gobierno de Estados Unidos.
Entre los grupos de usuarios de Facebook hay títulos elocuentes: “Un millón de voces contra las Farc” (130.000 inscriptos), “Mil personas que odian a Hugo Chavez” (1.300 abonados) y “Yo también quiero ver muertos a los de las Farc” (8.200 usuarios), lo que da idea de su línea ideológica en lo referente a Colombia.
Facebook recuerda a una novela de John Le Carré en la que detrás de los títeres están los titiriteros.
Diario Miradas al Sur
08-JUN-2008
http://www.waltergoobar.com.ar/


5.- Facebook, aparato de la CIA

Por: Andrés Pascoe Rippey Opinión
Sabado 2 de Agosto de 2008 Hora de publicación: 02:56

"Compartir” es una palabra poderosa. La usamos para unir. Compartir es dar, generosamente, algo de lo que se tiene para un bien amplio. Compartir es entregar sin condiciones. Compartir es, de alguna forma, rendirse.
Compartir es palabra clave de la izquierda. Cuando se tiene más de lo que necesita, lo comparte en la lógica de que todos tengan un poco y nadie tenga nada. Compartiendo todos tendremos más, y de ahí viene la riqueza de la sociedad. Si no compartimos se acumula la riqueza, surge la desigualdad, la explotación y se gesta la injusticia.
Compartir es también la palabra más frecuente en Facebook, el popular sistema de relaciones sociales en internet que cada semana suma cerca de dos millones de personas. Nacido de la noción universitaria de integrar estudiantes, el nombre Facebook es evocativo de los anuarios escolares, aquellos libros donde está la foto de cada miembro, con su nombre y su grado, así como su apodo y su hobbie.
Hoy en día, no tener un perfil en Facebook es como ser marginal, hasta antisistémico. Todo mundo tiene un perfil ahí, “comparte” fotos, datos, intereses, gustos, inclinaciones, ideas y preceptos ideológicos. Entre las definiciones más importantes de un perfil en Facebook están el nombre, la edad, el sexo, la posición ideológica (conservador, moderado, liberal, etcétera) y la religión. Aparenta ser una utopía democrática: cada quien puede decir lo que quiera, “compartir” lo que quiera, aparentar ser quien sea, subir fotos, tests y lo que se le venga en gana.
Pero si bien se ha cuestionado a Google por entrometerse en la privacía de las personas (en Gmail, una computadora lee los mensajes y escoge anuncios que se acerquen a los temas discutidos), Facebook es la rendición de la privacía: porque para Facebook “compartir” es sinónimo de “publicar” o de “dar a conocer”.
Y, según Tom Hodgkinson, editorialista del diario británico The Guardian, es además un aparato infiltrado por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, la temible CIA, para extender su dominio global.

Es importante recordar, antes de seguir adelante, que hay muchas distintas “herramientas sociales” en la red. Desde MySpace, Hi5, Sonico hasta los blogs, Internet se ha convertido en un espacio abierto donde todo aquel que tenga una conexión puede decir lo que piensa, alegar, insultar, proponer, pensar, y –lo clave– existir más allá de su mundo inmediato.
Eso es algo bueno, creo. A pesar de que la generación inmediatamente arriba de la mía tiende a tener una fuerte reserva sobre los blogs y la preeminencia de la libertad en la red –porque piensan que si todos hablan nadie escucha, porque piensan que es un complot capitalista, porque piensan que vulgariza la cultura, porque piensan que no todos merecen ser escritores–, yo pienso que entre más herramientas, mejor. La sociedad discrimina lo aburrido y lo predecible, acercándose a lo novedoso e intrigante. Blogs que narran una lucha contra el cáncer, que dan reflexiones inteligentes o que ofrecen algo que fascine al público (así sea algo idiota) destacarán sobre los demás. Es lo que se llama selección natural.
Pero con Facebook, nos dice Hodgkinson, hay una agenda secreta: Peter Thiel, el inversionista de riesgo de Silicon Valley que creó Pay Pal, es además un rabioso conservador que ha metido millones de dólares en este sistema. Según el editorialista de The Guardian, ha sido seguido por un tal Howard Cox, un miembro de la empresa In-Q-Tel, que funciona como inversionista de la CIA en temas de tecnología.
De ser cierto, sería entendible que la CIA tenga interés en cualquier sistema social: la cantidad de información que la gente “comparte” puede ser de muchísima utilidad, así como los grupos que crean y –sobre todo– los tests que responden. Cada test puede estar enviando información muy específica sobre cada usuario a alguna base de datos secreta y maligna de la CIA, y no lo sabríamos.
Sin embargo, no soy muy de la teoría de la conspiración. No dudo que la CIA se meta a Facebook a espiar a la gente, pero sí dudo que una persona “peligrosa” ponga su información ahí. Lo que sí creo es que Facebook es un experimento hipercapitalista, en el sentido de que hace que todos sus usuarios sean rehenes de publicidad y puedan ser “seleccionados” para recibir presión comercial de distintos tipos.
Pero más que nada, creo que si bien no está mal usar y abusar de todo lo que la tecnología nos ofrece, debemos siempre ser cautelosos de enamorarnos de la máquina. El mundo real –aquel que es peligroso, pero también seductor– siempre nos ofrecerá más y nos hará más libres que el de las relaciones sociales cibernéticas.
La libertad que gozamos, al final, no está en manos de unos programadores sino en las nuestras. Nuestros blogs, nuestros espacios en la red, nuestras vidas, nos deben pertenecer violentamente. No dejarnos influir por publicidad engañosa, no ser sirvientes del mercado, resistir la frivolidad mediática es nuestra decisión.
El mercado y todas sus herramientas sí buscan manipularnos: usémoslas a nuestro favor también, exigiendo calidad, despreciando la basura, rechazando las mentiras y dándole un significado profundo a la poderosa palabra “compartir”. Al final, “compartir”, en un mundo capitalista, es una forma de rebeldía.

apascoe@cronica.com.mx

6.- ¿Facebook creado por la CIA?
Agosto 11th, 2007 Seguridad, Internet

Aún no se habla mucho acerca de esto, pero comienza a pulular por la red el rumor de que facebook.com fué creado por la CIA para hacerse con la información de la gente. Esto realmente suena como a la película de la red con Sandra Bullock.
Algunas cosas a considerar:
• facebook tiene más de 20 millones de usuarios a nivel mundial
• Su valor es de mas de algunos billones de dólares
• Creada con dinero de Venture Capital
• Venture Capital tiene un fuerte vínculo con la CIA
• Una de las mayores áreas de experiencia de esta compañia es “Data Minning Technologies”
Al parecer todo eto comenzó a raíz de que un periodista quito la tapa a este asunto.
Wikipedia’s IAO page says: “the IAO has the stated mission to gather as much information as possible about everyone, in a centralised location, for easy perusal by the United States government, including (though not limited to) internet activity, credit card purchase histories, airline ticket purchases, car rentals, medical records, educational transcripts, driver’s licenses, utility bills, tax returns, and any other available data.”.
Básicamente todo esto se resume a que la IAO tiene la misión de reunir toda la información posible sobre cualquier persona, en una ubicación centralizada, para el fácil acceso a esta por parte del gobiernode Estados Unidos, incluyendo cosas como tu actividad en Internet, historial crediticio y toda la información que se te pueda ocurrir.
Así que… ¿Tu qué piensas?, ¿tienes confianza al usar servicios gratuitos?, ¿lees los términos de los contratos?, ¿sabes hasta que punto pueden usarte e investigarte?
Sin duda esto puede ser es una gran invasión a la privacidad.
Esta información la encontré aquí y el artículo completo esta a

Denuncia una asociación entre ambas
FACEBOOK SERÍA EL ARMA MÁS LETAL DE LA CIA
Zuckerberg no sería el dueño de Facebook

7.- Zuckerberg no sería el dueño de Facebook
Según una teoría conspirativa publicada en un blog, Facebook en realidad es una sofisticada herramienta financiada por la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. El popular sitio con 70 millones de usuarios está financiado con capital de la CIA que espía a los usuarios y recluta sus agentes a través del portal.

SANTIAGO, agosto 1.- Aunque se presenta como un inofensivo sitio web de redes sociales, que tiene como finalidad facilitar las relaciones interpersonales, el portal Facebook que reúne a más de 70 millones de usuarios a nivel mundial es en realidad un experimento de manipulación global.
Según una teoría conspirativa publicada en un blog, Facebook en realidad es una sofisticada herramienta financiada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Ahí no sólo reclutan agentes, sino que además recopilan información de sus usuarios en todo el planeta para montar operaciones encubiertas. La más reciente fue la movilización internacional contra las Farc, lanzada desde Facebook a comienzos de este año.
"No es necesario obtener ningún tipo de permiso para poder incluirnos en la red social", afirmó la CIA en un comunicado.
Lo que conocemos por fuera es que Facebook es una herramienta de comunicación social que permite contactar y archivar las direcciones y otros datos de los amigos y familiares que conocemos.
Pero también constituye una mina de informaciones para los servicios de inteligencia que explotan estos datos y así saben todo sobre sus usuarios.
Millones de usuarios ofrecen de forma voluntaria información sobre su identidad, fotografías y listas de sus objetos de consumo favoritos.
Uno recibe generalmente por correo electrónico un mensaje como el de aquí arriba, de parte de un amigo que con buenas intenciones lo invita a inscribirse y participar en Facebook.
El controversial sistema Beacon que utiliza Facebook hace un seguimiento de las actividades de todos los usuarios y sus asociados, incluyendo aquellos que nunca se registraron o desactivaron sus cuentas con este sitio Web.
En Facebook participan los 16 servicios de inteligencia de los Estados Unidos, comenzando por la CIA, el Pentágono y el Departamento de Defensa. Nada se les escapa: fotos, correos electrónicos, conversaciones, imágenes, música y cualquier otra información relevante. Con eso establecen perfiles psicopolíticos y cuadros de contactos de cada usuario.
La población de Facebook crece a razón de dos millones de personas por semana, con lo cual la CIA está accediendo a una fenomenal base de datos que contiene las relaciones entre 70 millones de personas desde la escuela primaria y a lo largo de toda su vida.
"Facebook, al igual que PayPal, es un experimento social de perfil neoconservador”, afirmó el periodista Tom Hodgkinson, del diario británico The Guardian.
Aunque el proyecto fue concebido por Mark Zuckerberg, la cara real detrás de Facebook es Peter Thiel, inversor de capital de riesgo y cofundador y presidente del sistema de pago en línea PayPal.
Thiel dice que PayPal demuestra que no sólo se puede encontrar valor en objetos, sino también en las relaciones entre los seres humanos. En realidad, PayPal es una manera de mover dinero alrededor del globo sin restricciones, saltándose todos los controles de divisas.
Otro de los personajes detrás de Facebook y de Thiel es René Girard, un gurú de Stanford, que sostiene que el comportamiento humano funciona por deseo mimético, un concepto cada vez más utilizado en operaciones de inteligencia.
Girard afirma que la gente se mueve como un rebaño y se copia una a otra sin mucha reflexión. Para Thiel, el objeto de deseo es irrelevante. Todo lo que se necesita saber es que los seres humanos tienden a moverse en manada.

Derechos Reservados Terra Networks Chile S.A

8.- Ahora no es la CIA, sino facebook
domingo, 06 de abril de 2008

Tal Cual
La integrante de la cúpula del Parttido Socialista Unido de Venezuela denunció una nueva campaña desestabilizadora contra el presidente Chávez, pero esta vez no son los agentes de la CIA infiltrados en las protestas de los trabajadores del transporte público, ni en las familias que se plantan a las puertas de Miraflores en reclamo de vivienda, sino... a través de Facebook, la red social por internet que, según esta singular denuncia, los usuarios proponen realizar acciones desestabilizadoras en varias ciudades del mundo, bajo el llamado "No más Chávez".

La denuncia, expresada de una manera muy seria –aunque al estilo de los tips del programa de José Vicente Hoy– contempla llamados por la red, según la periodista y ahora dirigente del PSUV, para desestabilizar el gobierno venezolano.

En tal sentido, Davies señaló que tras una reunión con batallones del PSUV, realizada el sábado se aprobó por unanimidad responder a esa campaña con una concentración en la avenida Urdaneta, que se realizara el viernes 11. “No vamos a permitir que otra vez se pretenda revivir la historia del 4 de febrero de este año, cuando por la misma vía, una fecha tan importante para Venezuela, se pretendió convertir en un hecho asociado supuestamente con terrorismo”, explicó la dirigente política gubernamental.

INFORMACION DE:
http://www.megaresistencia.com/portada/content/view/1793/

9.- Quién está detrás de Facebook, el portal desde el que surgió la movilización internacional contra las FARC?

08/02/2008
Pascual Serrano/German Leyens/Rebelión
por Pascual Serrano — Última modificación 10/02/2008 13:51

El 4 de febrero se celebró en todo el mundo una movilización contra la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Los medios destacaron la espontaneidad de la iniciativa, en especial porque estaba originada desde una red social de Internet llamada Facebook surgida para los estudiantes. Diarios como El País insistían en que todo partía de “un ingeniero civil de 33 años reconvertido en informático y afincado en la ciudad colombiana de Barranquilla”. Su ingenuidad la presenta así el diario: “Hasta hace un mes no había tenido más participación en la política de su país que la de ejercer su derecho al voto. Se llama Óscar Morales y nunca pensó que la idea de convocar una manifestación iba a tener una repercusión tan grande. Morales trabaja en el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA), una institución pública que adoptó la red social de Internet Facebook como herramienta de comunicación entre los estudiantes”. Y el promotor declara así: "Facebook tiene unos 70 millones de asociados en el mundo y sólo dos millones en Colombia. El 4 de enero decidí incluir en Facebook.com la campaña Un millón de voces contra las FARC. Sólo pretendía recoger firmas. Nunca imaginé un éxito semejante".
Según el diario, y como prueba de espontaneidad, “el primer día se sumaron 1.500 personas a su propuesta. El segundo, 4.000. Y al tercero, Carlos Andrés Santiago, un internauta de Bogotá, le propuso convertir la protesta en una gran manifestación en Colombia. Se dieron de plazo un mes: la manifestación discurriría por las calles colombianas el 4 de febrero. Después comenzaron a llegar cibermensajes procedentes de muchos países”.
La izquierda colombiana, organizaciones de derechos humanos y familiares de retenidos por las FARC criticaron duramente esa movilización a la que calificaron de guerrerista y partidista puesto que negaba una salida dialogada al conflicto, ignoraba los crímenes cometidos por los paramilitares y el ejército y apostaba por una salida exclusivamente armada al gusto del gobierno Uribe, los sectores militares, las empresas de armamento y del gobierno de Estados Unidos.
Por su parte, para los promotores, según recogía El País “ha sido la ciudadanía en pleno quien se ha manifestado. Y esto no va a detenerse aquí. La sociedad colombiana despertó por fin de la indiferencia en que estaba sumida”. Desde Bogotá el diario no cesa de recoger testimonios que insisten en la juventud y espontaneidad de la iniciativa que nación en el portal Facebook: “Los promotores éramos jóvenes pero vino gente de todas las edades. A partir de hoy se inicia un nuevo camino".
¿Qué es Facebook? ¿quién está detrás de ese proyecto? ¿es tan espontáneo como dicen? ¿obedece sólo a las iniciativas ciudadanas sin ninguna ideología detrás?
Wikipedia lo presenta como un sitio web de redes sociales. Los usuarios pueden participar en una o más redes, en relación con su situación académica, su lugar de trabajo o región geográfica.
El periodista Tom Hodgkinson lo investigó y aportó muchas claves en el diario británico The Guardian el pasado mes de enero [1] . La mayoría de la información siguiente procede de ese trabajo.
Facebook afirma tener 59 millones de usuarios activos, incluyendo 7 millones en el Reino Unido, el tercer cliente por su tamaño de Facebook después de EE.UU. y Canadá. Según Hodgkinson serían 59 millones de ingenuos los cuales han ofrecido su información de la tarjeta de identidad y preferencias de consumo a un negocio estadounidense del que no saben nada. En estos momentos dos millones más se suman cada semana. A este ritmo Facebook tendrá más de 200 millones de usuarios activos en estos días del próximo año.
Entre los grupos de usuarios tenemos 'Un millón de voces contra las Farc' (130.000 inscritos), 'Mil personas que odian a Hugo Chavez' (1.300 abonados) y 'Yo también quiero ver muertos a los de las Farc' (8.200 usuarios), lo que nos da idea de su línea ideológica en lo referente a Colombia.
Según preciso una fuente especializada que pidió el anonimato, se descubrió que Facebook es un arma militar de espionaje y desestabilización, creada por los sectores más extremistas de derecha (los siniestros "neocons" o neoconservadores) para captar información de los usuarios y manipularlos con fines geopolíticos y estratégicos.
Según la fuente, en Facebook participan todos los 16 servicios de inteligencia de los Estados Unidos, comenzando por la CIA, el Pentágono y el Departamento de Defensa. "Todo lo colectan y todo lo guardan. Nada se les escapa: fotos, correos electrónicos, conversaciones, imágenes, música, etc..
Con eso establecen un "perfil" psico-socio-político de cada sujeto y así te mantienen en la mira. Una vez ingresas, ya no te dejan salir; y si lo logras, toda tu información privada queda ahí".
En la parte de explotación comercial y consumismo, según The Guardian, están comerciantes sin escrúpulos de Silicon Valley, Coca Cola, Microsoft, Blockbuster, Sony Pictures, Verizon y Conde Nast, entre otras más.
"Es un servicio que fomenta el individualismo para mantener un mayor control de la masa. Generalmente hace creer a los imbéciles que ellos son importantes y los lleva a cometer cualquier acto que los verdaderos interesados deseen efectuar sin una participación directa que los implique. Si pongo una buena foto mía con una lista de mis cosas favoritas, puedo construir una representación artificial de quién soy. También estimula una competitividad inquietante en la amistad: parecería que con los amigos la calidad no cuenta y la cantidad es reina”, añade Tom Hodgkinson.
“No se necesita mucho cerebro para formar parte del grupo y siempre te incentivan a reclutar más 'amigos'. –añade- Vales por el número de 'amigos' que reclutes. No en vano son Estados Unidos y Canadá y Reino Unido los países con más suscriptores", casualmente los que mantienen más tropas ocupando Iraq y Afganistán.
Facebook es un proyecto bien financiado, detrás de él se encuentra un grupo de capitalistas de riesgo de Silicon Valley, con una clara y definida ideología que reflejan en su portal y esperan difundir por el mundo. Como antes PayPal, es un experimento social, una expresión de una clase particular de neoconservador. En Facebook, puedes ser todo lo libre que quieras siempre que no te importe que te bombardeen con anuncios publicitarios de las mayores marcas del mundo. Como en el caso de PayPal, las fronteras nacionales son algo del pasado.
Aunque el proyecto fue concebido inicialmente por la estrella de las portadas en los medios Mark Zuckerberg, la verdadera persona que hay tras Facebook es el capitalista de riesgo y filósofo futurista de Silicon Valley, Peter Thiel.Sólo tres miembros integran el consejo de Facebook, y son Thiel, Zuckerberg y un tercer inversionista llamado Jim Breyer de una firma de capital de riesgo llamada Accel Partners. Thiel invirtió 500.000 dólares en Facebook cuando los estudiantes de Harvard Zuckerberg, Chris Hughes y Dustin Moskowitz fueron a verlo en San Francisco en junio de 2004, poco después de lanzar el sitio. Se dice que Thiel ahora posee un 7% de Facebook, que según la actual valoración de 15.000 millones de dólares, serían más de 1.000 millones.
Thiel es generalmente considerado en Silicon Valley y en la escena del capital de riesgo de EE.UU. como un genio liberal, en el sentido económico del término. Es cofundador y presidente del sistema bancario virtual PayPal, que vendió a EBay por 1.500 millones de dólares, embolsándose personalmente 55 millones. También dirige un fondo de riesgo de 3.000 millones de dólares llamado Clarium Capital Management y un fondo de capital de riesgo llamado Founders Fund. La revista Bloomberg Markets lo llamó recientemente “uno de los gerentes más exitosos de fondos de riesgo del país.” Ha ganado dinero apostando al aumento de los precios del petróleo y prediciendo correctamente que el dólar se debilitaría. Él y sus compañeros de una riqueza insultante de Silican Valley han sido calificados recientemente de “la mafia de Paypal” por la revista Fortune, cuyo periodista también señaló que Thiel tiene un asistente uniformado y un supercoche McLaren de 500.000 dólares.
Pero Thiel es más que un capitalista astuto y avaricioso. Es un filósofo futurista y un activista neoconservador. Graduado en filosofía de Stanford, es coautor en 1998 de un libro llamado “El mito de la diversidad,”, todo un ataque detallado al progresismo y la ideología multiculturalista que dominaba en Stanford. Afirmó que la “multicultura” suponía una disminución de las libertades individuales. Mientras era estudiante en Stanford, Thiel fundó una revista derechista, que sigue existiendo, llamada The Stanford Review. Es también miembro de TheVanguard.Org, un grupo de presión neoconservador que opera en Internet y que fue establecido para atacar a MoveOn.org, un grupo de presión progresista que trabaja en la red. Thiel se califica de “muy liberal”, en la expresión económica del término.
TheVanguard está dirigido por Rod D Martin, un filósofo-capitalista a quien Thiel admira considerablemente.
El siguiente extracto de su sitio en la red dará una idea de su visión del mundo: "TheVanguard.Org es una comunidad en línea de estadounidenses que creen en valores conservadores, el libre mercado y el gobierno limitado como el mejor medio de llevar esperanza y cada vez más oportunidad a todos, especialmente a los más pobres entre nosotros. Su objetivo es promover políticas que rediseñarán a EE.UU. y al globo.” The Vanguard describe sus políticas como “reaganista/thatcherista”. El mensaje de su presidente dice: “Hoy enseñaremos a MoveOn, Hillary y a los medios de izquierda algunas lecciones que nunca se imaginaron.”
Claramente, Facebook es otro experimento supercapitalista: ¿puede ganarse dinero con la amistad? ¿pueden crearse comunidades libres de fronteras nacionales y luego venderles Coca-Cola?
El tercer miembro del consejo de Facebook es Jim Breyer. Es socio de la firma de capital de riesgo Accel Partners, que invirtió 12,7 millones de dólares en Facebook en abril de 2005. Miembro también del consejo de gigantes estadounidenses como Wal-Mart, de reconocida trayectoria de abusos laborales, y Marvel Entertainment. Además fue presidente de la Asociación Nacional de Capital de Riesgo (NVCA). Este es el tipo de gente que provoca muchos de los acontecimientos económicos de Estados Unidos porque invierten en los nuevos jóvenes talentos, los Zuckerberg y gente parecida. La más reciente ampliación de capital de Facebook fue dirigida por una compañía llamada Greylock VentureCapital, que invirtió la suma de 27,5 millones de dólares. Uno de los principales socios de Greylock se llama Cox, otro ex presidente de la NVCA, que también está en el consejo de In-Q-Tel. ¿Qué es In-Q-Tel? Bueno, créanlo o no (y compruebe su sitio en la red), es el ala de capital de riesgo de la CIA. Después del 11-S, la comunidad de los servicios de inteligencia se excitó tanto con las posibilidades de nueva tecnología y de las innovaciones que se estaban realizando en el sector privado, que en 1999 estableció su propio fondo de capital de riesgo, In-Q-Tel, que “identifica a y se asocia con compañías que desarrollan tecnologías de vanguardia para ayudar a entregas esas soluciones a la Agencia Central de Inteligencia y a la Comunidad de Inteligencia (IC) de EE.UU. para impulsar sus misiones”.
El departamento de defensa de EE.UU. y la CIA aman la tecnología porque facilita el espionaje. “Tenemos que encontrar nuevas maneras de disuadir a nuevos adversarios,” dijo el secretario de defensa Donald Rumsfeld en 2003. “Tenemos que dar el salto a la era de la información, que es el fundamento crítico de nuestros esfuerzos de transformación.”, añadió. El primer presidente de In-Q-Tel fue Gilman Louie, quien sirvió en el consejo de la NVCA con Breyer. Otro personaje clave en el equipo de In-Q-Tel es Anita K Jones, ex directora de investigación y diseño de la defensa para el departamento de defensa de EE.UU. y – con Breyer – miembro del consejo de BBN Technologies. Cuando abandonó el departamento de defensa de EE.UU., el senador Chuck Robb le rindió el siguiente homenaje: “Ella juntó las comunidades de la tecnología y de la operación militares para diseñar planes detallados para sustentar la dominación de EE.UU. en el campo de batalla en el próximo siglo.”
Barras y estrellas
Ahora bien, aunque no se acepte la idea de que Facebook sea una especie de extensión del programa imperialista estadounidense cruzado con un instrumento masivo de recolección de información, no hay modo de negar que como negocio, es puro mega-genio. Algunos ingenuos de la red han sugerido que su valoración de 15.000 millones de dólares es excesiva, pero el periodista de The Guardian Tom Hodgkinson la considera demasiado modesta. Según él su potencial de crecimiento es virtualmente ilimitado. “Queremos que todos puedan utilizar Facebook,” dice la voz impersonal de Gran Hermano en el sitio en la Red. Y es el enorme potencial de Facebook lo que condujo a Microsoft a comprar un 1,6% por 240 millones de dólares. Un rumor reciente dice que el inversionista asiático Lee Ka-Shing, de quien se dice que es el noveno hombre más rico del mundo, ha comprado un 0,4% de Facebook por 60 millones de dólares.
De forma que todo esto es lo que hay detrás de la “espontánea” movilización por Internet contra las FARC: dinero y CIA. Lo de siempre.
________________________________________
[1] Hodgkinson, Tom With friends like these... The Guardian. 14-1-2008


10.- ¿Quién está detrás de Facebook, el portal desde el que surgió la movilización internacional contra las FARC?
Pascual Serrano/German Leyens
Rebelión

El 4 de febrero se celebró en todo el mundo una movilización contra la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Los medios destacaron la espontaneidad de la iniciativa, en especial porque estaba originada desde una red social de Internet llamada Facebook surgida para los estudiantes. Diarios como El País insistían en que todo partía de “un ingeniero civil de 33 años reconvertido en informático y afincado en la ciudad colombiana de Barranquilla”. Su ingenuidad la presenta así el diario: “Hasta hace un mes no había tenido más participación en la política de su país que la de ejercer su derecho al voto. Se llama Óscar Morales y nunca pensó que la idea de convocar una manifestación iba a tener una repercusión tan grande. Morales trabaja en el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA), una institución pública que adoptó la red social de Internet Facebook como herramienta de comunicación entre los estudiantes”. Y el promotor declara así: "Facebook tiene unos 70 millones de asociados en el mundo y sólo dos millones en Colombia. El 4 de enero decidí incluir en Facebook.com la campaña Un millón de voces contra las FARC. Sólo pretendía recoger firmas. Nunca imaginé un éxito semejante".
Según el diario, y como prueba de espontaneidad, “el primer día se sumaron 1.500 personas a su propuesta. El segundo, 4.000. Y al tercero, Carlos Andrés Santiago, un internauta de Bogotá, le propuso convertir la protesta en una gran manifestación en Colombia. Se dieron de plazo un mes: la manifestación discurriría por las calles colombianas el 4 de febrero. Después comenzaron a llegar cibermensajes procedentes de muchos países”.
La izquierda colombiana, organizaciones de derechos humanos y familiares de retenidos por las FARC criticaron duramente esa movilización a la que calificaron de guerrerista y partidista puesto que negaba una salida dialogada al conflicto, ignoraba los crímenes cometidos por los paramilitares y el ejército y apostaba por una salida exclusivamente armada al gusto del gobierno Uribe, los sectores militares, las empresas de armamento y del gobierno de Estados Unidos.
Por su parte, para los promotores, según recogía El País “ha sido la ciudadanía en pleno quien se ha manifestado. Y esto no va a detenerse aquí. La sociedad colombiana despertó por fin de la indiferencia en que estaba sumida”. Desde Bogotá el diario no cesa de recoger testimonios que insisten en la juventud y espontaneidad de la iniciativa que nación en el portal Facebook: “Los promotores éramos jóvenes pero vino gente de todas las edades. A partir de hoy se inicia un nuevo camino".
¿Qué es Facebook? ¿quién está detrás de ese proyecto? ¿es tan espontáneo como dicen? ¿obedece sólo a las iniciativas ciudadanas sin ninguna ideología detrás?
Wikipedia lo presenta como un sitio web de redes sociales. Los usuarios pueden participar en una o más redes, en relación con su situación académica, su lugar de trabajo o región geográfica.
El periodista Tom Hodgkinson lo investigó y aportó muchas claves en el diario británico The Guardian el pasado mes de enero [1] . La mayoría de la información siguiente procede de ese trabajo.
Facebook afirma tener 59 millones de usuarios activos, incluyendo 7 millones en el Reino Unido, el tercer cliente por su tamaño de Facebook después de EE.UU. y Canadá. Según Hodgkinson serían 59 millones de ingenuos los cuales han ofrecido su información de la tarjeta de identidad y preferencias de consumo a un negocio estadounidense del que no saben nada. En estos momentos dos millones más se suman cada semana. A este ritmo Facebook tendrá más de 200 millones de usuarios activos en estos días del próximo año.
Entre los grupos de usuarios tenemos 'Un millón de voces contra las Farc' (130.000 inscritos), 'Mil personas que odian a Hugo Chavez' (1.300 abonados) y 'Yo también quiero ver muertos a los de las Farc' (8.200 usuarios), lo que nos da idea de su línea ideológica en lo referente a Colombia.
Según preciso una fuente especializada que pidió el anonimato, se descubrió que Facebook es un arma militar de espionaje y desestabilización, creada por los sectores más extremistas de derecha (los siniestros "neocons" o neoconservadores) para captar información de los usuarios y manipularlos con fines geopolíticos y estratégicos.
Según la fuente, en Facebook participan todos los 16 servicios de inteligencia de los Estados Unidos, comenzando por la CIA, el Pentágono y el Departamento de Defensa. "Todo lo colectan y todo lo guardan. Nada se les escapa: fotos, correos electrónicos, conversaciones, imágenes, música, etc..
Con eso establecen un "perfil" psico-socio-político de cada sujeto y así te mantienen en la mira. Una vez ingresas, ya no te dejan salir; y si lo logras, toda tu información privada queda ahí".
En la parte de explotación comercial y consumismo, según The Guardian, están comerciantes sin escrúpulos de Silicon Valley, Coca Cola, Microsoft, Blockbuster, Sony Pictures, Verizon y Conde Nast, entre otras más.
"Es un servicio que fomenta el individualismo para mantener un mayor control de la masa. Generalmente hace creer a los imbéciles que ellos son importantes y los lleva a cometer cualquier acto que los verdaderos interesados deseen efectuar sin una participación directa que los implique. Si pongo una buena foto mía con una lista de mis cosas favoritas, puedo construir una representación artificial de quién soy. También estimula una competitividad inquietante en la amistad: parecería que con los amigos la calidad no cuenta y la cantidad es reina”, añade Tom Hodgkinson.
“No se necesita mucho cerebro para formar parte del grupo y siempre te incentivan a reclutar más 'amigos'. –añade- Vales por el número de 'amigos' que reclutes. No en vano son Estados Unidos y Canadá y Reino Unido los países con más suscriptores", casualmente los que mantienen más tropas ocupando Iraq y Afganistán.
Facebook es un proyecto bien financiado, detrás de él se encuentra un grupo de capitalistas de riesgo de Silicon Valley, con una clara y definida ideología que reflejan en su portal y esperan difundir por el mundo. Como antes PayPal, es un experimento social, una expresión de una clase particular de neoconservador. En Facebook, puedes ser todo lo libre que quieras siempre que no te importe que te bombardeen con anuncios publicitarios de las mayores marcas del mundo. Como en el caso de PayPal, las fronteras nacionales son algo del pasado.
Aunque el proyecto fue concebido inicialmente por la estrella de las portadas en los medios Mark Zuckerberg, la verdadera persona que hay tras Facebook es el capitalista de riesgo y filósofo futurista de Silicon Valley, Peter Thiel. Sólo tres miembros integran el consejo de Facebook, y son Thiel, Zuckerberg y un tercer inversionista llamado Jim Breyer de una firma de capital de riesgo llamada Accel Partners. Thiel invirtió 500.000 dólares en Facebook cuando los estudiantes de Harvard Zuckerberg, Chris Hughes y Dustin Moskowitz fueron a verlo en San Francisco en junio de 2004, poco después de lanzar el sitio. Se dice que Thiel ahora posee un 7% de Facebook, que según la actual valoración de 15.000 millones de dólares, serían más de 1.000 millones.
Thiel es generalmente considerado en Silicon Valley y en la escena del capital de riesgo de EE.UU. como un genio liberal, en el sentido económico del término. Es cofundador y presidente del sistema bancario virtual PayPal, que vendió a EBay por 1.500 millones de dólares, embolsándose personalmente 55 millones. También dirige un fondo de riesgo de 3.000 millones de dólares llamado Clarium Capital Management y un fondo de capital de riesgo llamado Founders Fund. La revista Bloomberg Markets lo llamó recientemente “uno de los gerentes más exitosos de fondos de riesgo del país.” Ha ganado dinero apostando al aumento de los precios del petróleo y prediciendo correctamente que el dólar se debilitaría. Él y sus compañeros de una riqueza insultante de Silican Valley han sido calificados recientemente de “la mafia de Paypal” por la revista Fortune, cuyo periodista también señaló que Thiel tiene un asistente uniformado y un supercoche McLaren de 500.000 dólares.
Pero Thiel es más que un capitalista astuto y avaricioso. Es un filósofo futurista y un activista neoconservador. Graduado en filosofía de Stanford, es coautor en 1998 de un libro llamado “El mito de la diversidad,”, todo un ataque detallado al progresismo y la ideología multiculturalista que dominaba en Stanford. Afirmó que la “multicultura” suponía una disminución de las libertades individuales. Mientras era estudiante en Stanford, Thiel fundó una revista derechista, que sigue existiendo, llamada The Stanford Review. Es también miembro de TheVanguard.Org, un grupo de presión neoconservador que opera en Internet y que fue establecido para atacar a MoveOn.org, un grupo de presión progresista que trabaja en la red. Thiel se califica de “muy liberal”, en la expresión económica del término.
TheVanguard está dirigido por Rod D Martin, un filósofo-capitalista a quien Thiel admira considerablemente.
El siguiente extracto de su sitio en la red dará una idea de su visión del mundo: "TheVanguard.Org es una comunidad en línea de estadounidenses que creen en valores conservadores, el libre mercado y el gobierno limitado como el mejor medio de llevar esperanza y cada vez más oportunidad a todos, especialmente a los más pobres entre nosotros. Su objetivo es promover políticas que rediseñarán a EE.UU. y al globo.” The Vanguard describe sus políticas como “reaganista/thatcherista”. El mensaje de su presidente dice: “Hoy enseñaremos a MoveOn, Hillary y a los medios de izquierda algunas lecciones que nunca se imaginaron.”
Claramente, Facebook es otro experimento supercapitalista: ¿puede ganarse dinero con la amistad? ¿pueden crearse comunidades libres de fronteras nacionales y luego venderles Coca-Cola?
El tercer miembro del consejo de Facebook es Jim Breyer. Es socio de la firma de capital de riesgo Accel Partners, que invirtió 12,7 millones de dólares en Facebook en abril de 2005. Miembro también del consejo de gigantes estadounidenses como Wal-Mart, de reconocida trayectoria de abusos laborales, y Marvel Entertainment. Además fue presidente de la Asociación Nacional de Capital de Riesgo (NVCA). Este es el tipo de gente que provoca muchos de los acontecimientos económicos de Estados Unidos porque invierten en los nuevos jóvenes talentos, los Zuckerberg y gente parecida. La más reciente ampliación de capital de Facebook fue dirigida por una compañía llamada Greylock Venture Capital, que invirtió la suma de 27,5 millones de dólares. Uno de los principales socios de Greylock se llama Cox, otro ex presidente de la NVCA, que también está en el consejo de In-Q-Tel. ¿Qué es In-Q-Tel? Bueno, créanlo o no (y compruebe su sitio en la red), es el ala de capital de riesgo de la CIA. Después del 11-S, la comunidad de los servicios de inteligencia se excitó tanto con las posibilidades de nueva tecnología y de las innovaciones que se estaban realizando en el sector privado, que en 1999 estableció su propio fondo de capital de riesgo, In-Q-Tel, que “identifica a y se asocia con compañías que desarrollan tecnologías de vanguardia para ayudar a entregas esas soluciones a la Agencia Central de Inteligencia y a la Comunidad de Inteligencia (IC) de EE.UU. para impulsar sus misiones”.
El departamento de defensa de EE.UU. y la CIA aman la tecnología porque facilita el espionaje. “Tenemos que encontrar nuevas maneras de disuadir a nuevos adversarios,” dijo el secretario de defensa Donald Rumsfeld en 2003. “Tenemos que dar el salto a la era de la información, que es el fundamento crítico de nuestros esfuerzos de transformación.”, añadió. El primer presidente de In-Q-Tel fue Gilman Louie, quien sirvió en el consejo de la NVCA con Breyer. Otro personaje clave en el equipo de In-Q-Tel es Anita K Jones, ex directora de investigación y diseño de la defensa para el departamento de defensa de EE.UU. y – con Breyer – miembro del consejo de BBN Technologies. Cuando abandonó el departamento de defensa de EE.UU., el senador Chuck Robb le rindió el siguiente homenaje: “Ella juntó las comunidades de la tecnología y de la operación militares para diseñar planes detallados para sustentar la dominación de EE.UU. en el campo de batalla en el próximo siglo.”
Barras y estrellas
Ahora bien, aunque no se acepte la idea de que Facebook sea una especie de extensión del programa imperialista estadounidense cruzado con un instrumento masivo de recolección de información, no hay modo de negar que como negocio, es puro mega-genio. Algunos ingenuos de la red han sugerido que su valoración de 15.000 millones de dólares es excesiva, pero el periodista de The Guardian Tom Hodgkinson la considera demasiado modesta. Según él su potencial de crecimiento es virtualmente ilimitado. “Queremos que todos puedan utilizar Facebook,” dice la voz impersonal de Gran Hermano en el sitio en la Red. Y es el enorme potencial de Facebook lo que condujo a Microsoft a comprar un 1,6% por 240 millones de dólares. Un rumor reciente dice que el inversionista asiático Lee Ka-Shing, de quien se dice que es el noveno hombre más rico del mundo, ha comprado un 0,4% de Facebook por 60 millones de dólares.
De forma que todo esto es lo que hay detrás de la “espontánea” movilización por Internet contra las FARC: dinero y CIA. Lo de siempre.
www.pascualserrano.net

11.- LA RELACIÓN ENTRE FACEBOOK Y LA CÍA
¿Qué estás haciendo ahora?
31.07.2008

Uno de los rumores más fuertes acerca de Facebook, una de las redes sociales más grandes del mundo, es que la CIA invirtió más de 27 millones de dólares en la compañía y la utiliza para recultar agentes para su Servicio Clandestino Nacional.

Facebook se convirtió en una de las redes sociales más grandes del mundo, con más de 70 millones de usuarios. Y un rumor es casi tan grande como esa red: la CIa habría invertido 27,5 millones de dólares en Facebook, a través de Greylock Venture Capital, informa minutouno.
Así, la CIA estaría utilizando el portal para reclutar agentes para el Servicio Clandestino Nacional. Para ello estaría utilizando un sistema denominado "Beacon", que monitorea las actividades de todos los usuarios y sus asociados.
En sus "Términos de Uso", el portal especifica que "al publicar contenidos en cualquier parte del sitio Web, el usuario automáticamente cede y garantiza que tiene el derecho de otorgar a Facebook una licencia irrevocable, perpetua, no exclusiva, transferible, totalmente pagada e internacional para usar, copiar, publicar, reformatear, traducir, resumir y distribuir dicha información y contenidos, y para incorporarlos a otros trabajos, como información y contenidos".
Otro punto importante está en su política de privacidad. "Facebook puede también recoger información acerca del usuario de otras fuentes, como periódicos, blogs, servicios de mensajería instantánea, y de otros usuarios de cualquiera de los otros servicios de Facebook para proveer al usuario de mayor información y de una experiencia más personalizada. Al usar Facebook, el usuario consiente la transferencia de sus datos personales, para ser procesados en los Estados Unidos".
El sitio "Facebook Noticias" indica que desde diciembre de 2006, la Agencia Central de Inteligencia está reclutando nuevos empleados a través de Facebook Allí los usuarios proveen constantemente información sobre sus vidas privadas, incluyendo fotos, videos, preferencias religiosas y políticas, gustos y comentarios de toda índole. Estos son almacenados y procesados para estudios de mercado, o para captar jóvenes en la Centra de Inteligencia estadounidense.

Montevideo Portal
http://www.montevideo.com.uy/nottecnologia_66256_1.html

12.- ¿Facebook trabaja para la CIA?
Publicado 31/07/08 a las 10:19 hs por Zhoe

Facebook habría recibido fondos de la CIA norteamericana • Guardarían la información valiosa de los usuarios de esta red social.
Con más de 70 millones de usuarios en todo el mundo, Facebook es una de las redes sociales más grandes del mundo. Pero el rumor es cada vez mas insistente: la CIA (Central de Inteligencia de Estados Unidos) habría invertido recientemente 27,5 millones de dólares en Facebook, a través de Greylock Venture Capital. Uno de los socios de Greylock es Howard Cox, que pertenece nada menos que el ala de inversión en capital de riesgo de la CIA, según informa el diario británico “The Guardian”.

De esta manera, la Central de Inteligencia Norteamericana –CIA- estaría utilizando el portal Facebook para reclutar agentes para un servicio con un nombre mas que extraño: National Clandestine Service, o Servicio Clandestino Nacional.

Facebook estaría utilizando un sistema denominado “Beacon”, que hace un seguimiento de las actividades de todos los usuarios y sus asociados, incluyendo aquellos que desactivaron sus cuentas con este sitio Web.

En los “Términos de Uso” del portal Facebook se especifica que “al publicar contenidos en cualquier parte del sitio Web, el usuario automáticamente cede y garantiza que tiene el derecho de otorgar a Facebook una licencia irrevocable, perpetua, no exclusiva, transferible, totalmente pagada e internacional para usar, copiar, publicar, reformatear, traducir, resumir y distribuir dicha información y contenidos, y para incorporarlos a otros trabajos, como información y contenidos”. Y otro punto importante esta en la política de privacidad: “Facebook puede también recoger información acerca del usuario de otras fuentes, como periódicos, blogs, servicios de mensajería instantánea, y de otros usuarios de cualquiera de los otros servicios de Facebook (por ejemplo, etiquetas en las fotos) para proveer al usuario de mayor información y de una experiencia mas personalizada. Al usar Facebook, el usuario consiente la transferencia de sus datos personales, para ser procesados en los Estados Unidos”

En el sitio “Facebook Noticias”se indica que “Desde diciembre de 2006, La Agencia Central de Inteligencia ha estado usando Facebook para reclutar nuevos empleados. Es la primera vez que la CIA se ha aventurado en una red social. Al igual que muchas otras empresas u organizaciones sin fines de lucro, la CIA ha contratado estudiantes: su incursión en Facebook es una nueva estrategia. En otros organismos gubernamentales existen estrictas regulaciones federales que guían el reclutamiento y contratación, suelen estar controladas por auditorías anuales de forma rotativa. Sin embargo la CIA es una “agencia exenta”, lo que significa que tiene su propia autoridad de contratación.

Facebook, al ser una red social de intercambio, implica que sus usuarios están proveyendo constantemente información valiosa sobre sus vidas privadas: fotos, audios, videos, preferencias religiosas y políticas, gustos personales, y comentarios de toda índole. Datos que son religiosamente almacenados, y seguramente procesados para estudios de mercado. O para reclutar los agentes más convenientes para el mejor desempeño de la Central de Inteligencia estadounidense.

31 de julio de 2008 (Minuto uno) http://www.nocturnabsas.com.ar/forum/blogs/zhoe/facebook-cia-529/

13.- Facebook es de la CIA?
escrito por OtroEnfoque miércoles, 30 de julio de 2008

Aunque se presenta como un inofensivo sitio web de redes sociales, que tiene como finalidad facilitar las relaciones interpersonales, el portal Facebook que reúne a más de 70 millones de usuarios a nivel mundial es en realidad un experimento de manipulación global. El popular Facebook es una sofisticada herramienta financiada por lá Agencia Central de Inteligencia (CIA) que no sólo la utiliza para el reclutamiento de agentes y la recopilación de información a lo largo y ancho del planeta, sino también para montar operaciones encubiertas. La más reciente y exitosa fue la movilización internacional contra las Farc, lanzada desde Facebook a comienzos de este año.
En teoría, Facebook es una herramienta de comunicación social que permite contactar y archivar las direcciones y otros datos de los amigos y familiares que conocemos. Pero también constituye una mina de informaciones para los servicios de inteligencia que explotan estos datos, y que gracias a Facebook, saben todo sobre sus usuarios.
La enciclopedia electrónica Wikipedia presenta a Facebook como un sitio web de redes sociales. Los usuarios pueden participar en una o más redes, en relación con su situación académica, su lugar de trabajo o región geográfica.
Millones de usuarios ofrecen de forma voluntaria información sobre su identidad, fotografías y listas de sus objetos de consumo favoritos.
Uno recibe generalmente por correo electrónico un mensaje como el de aquí arriba, de parte de un amigo que con buenas intenciones -y sin saber lo que esto implica-, lo invita a inscribirse y participar en Facebook.
Lo que no saben es que esos datos van a parar directamente a los discos duros de las computadoras de la Agencia Central de Inteligencia de los EEUU.
El controversial sistema Beacon que utiliza Facebook hace un seguimiento de las actividades de todos los usuarios y sus asociados, incluyendo aquellos que nunca se registraron en Facebook o los que desactivaron sus cuentas con este sitio Web.
En Facebook participan los 16 servicios de inteligencia de los Estados Unidos, comenzando por la CIA, el Pentágono y el Departamento de Defensa. Todo lo colectan y todo lo guardan. Nada se les escapa: fotos, correos electrónicos, conversaciones, imágenes, música y cualquier otra información relevante. Con eso establecen perfiles psicopolíticos y cuadros de contactos de cada usuario.
La población de Facebook crece a razón de dos millones de personas por semana con lo cual la CIA está accediendo a una fenomenal base de datos que contiene las relaciones entre 70 millones de personas desde la escuela primaria y a lo largo de toda su vida.
"Facebook, al igual que PayPal, es un experimento social de perfil neoconservador”, afirma el periodista Tom Hodgkinson, del diario británico The Guardian.
Aunque el proyecto fue concebido por Mark Zuckerberg, la cara real detrás de Facebook es Peter Thiel, inversor de capital de riesgo y cofundador y presidente del sistema de pago en línea PayPal.
Thiel dice que PayPal demuestra que no sólo se puede encontrar valor en objetos, sino también en las relaciones entre los seres humanos.
En realidad, PayPal es una manera de mover dinero alrededor del globo sin restricciones, saltándose todos los controles de divisas".
Otro de los personajes detrás de Facebook y de Thiel es René Girard, un gurú de Stanford, que sostiene que el comportamiento humano funciona por deseo mimético, un concepto cada vez más utilizado en operaciones de inteligencia.
Girard afirma que la gente se mueve como un rebaño y se copia una a otra sin mucha reflexión. Para Thiel, el objeto de deseo es irrelevante. Todo lo que se necesita saber es que los seres humanos tienden a moverse en manada.

ESPIA SE BUSCA

Desde diciembre de 2006, la CIA utiliza Facebook para reclutar nuevos agentes. Al igual que otras empresas u organizaciones sin fines de lucro, la incursión de la agencia de espionaje en Facebook es parte de una nueva estrategia. En otros organismos gubernamentales existen estrictas regulaciones federales que guían el reclutamiento y contratación, pero la CIA es una agencia exenta, lo que significa que tiene su propia autoridad de contratación y no es auditado.
"No es necesario obtener ningún tipo de permiso para poder incluirnos en la red social", dice la CIA.

http://otroenfoque.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=494&Itemid=33


NO SÓLO AMIGOS

14.- ¿Facebook trabaja para la CIA?
Facebook habría recibido fondos de la CIA norteamericana.
Guardarían la información valiosa de los usuarios de la red.
15 comentarios
Con más de 70 millones de usuarios en todo el mundo, Facebook es una de las redes sociales más grandes del mundo . Pero el rumor es cada vez mas insistente: la CIA (Central de Inteligencia de Estados Unidos) habría invertido recientemente 27,5 millones de dólares en Facebook, a través de Greylock Venture Capital. Uno de los socios de Greylock es Howard Cox, que pertenece nada menos que el ala de inversión en capital de riesgo de la CIA, según informa el diario británico “The Guardian”.

De esta manera, la Central de Inteligencia Norteamericana –CIA- estaría utilizando el portal Facebook para reclutar agentes para un servicio con un nombre mas que extraño: National Clandestine Service, o Servicio Clandestino Nacional.

Facebook estaría utilizando un sistema denominado “Beacon”, que hace un seguimiento de las actividades de todos los usuarios y sus asociados, incluyendo aquellos que desactivaron sus cuentas con este sitio Web.

En los “Términos de Uso” del portal Facebook se especifica que “al publicar contenidos en cualquier parte del sitio Web, el usuario automáticamente cede y garantiza que tiene el derecho de otorgar a Facebook una licencia irrevocable, perpetua, no exclusiva, transferible, totalmente pagada e internacional para usar, copiar, publicar, reformatear, traducir, resumir y distribuir dicha información y contenidos, y para incorporarlos a otros trabajos, como información y contenidos”. Y otro punto importante esta en la política de privacidad: “Facebook puede también recoger información acerca del usuario de otras fuentes, como periódicos, blogs, servicios de mensajería instantánea, y de otros usuarios de cualquiera de los otros servicios de Facebook (por ejemplo, etiquetas en las fotos) para proveer al usuario de mayor información y de una experiencia mas personalizada. Al usar Facebook, el usuario consiente la transferencia de sus datos personales, para ser procesados en los Estados Unidos”

En el sitio “Facebook Noticias” se indica que “Desde diciembre de 2006, La Agencia Central de Inteligencia ha estado usando Facebook para reclutar nuevos empleados. Es la primera vez que la CIA se ha aventurado en una red social . Al igual que muchas otras empresas u organizaciones sin fines de lucro, la CIA ha contratado estudiantes: su incursión en Facebook es una nueva estrategia . En otros organismos gubernamentales existen estrictas regulaciones federales que guían el reclutamiento y contratación, suelen estar controladas por auditorías anuales de forma rotativa. Sin embargo la CIA es una “agencia exenta”, lo que significa que tiene su propia autoridad de contratación.

Facebook, al ser una red social de intercambio, implica que sus usuarios están proveyendo constantemente información valiosa sobre sus vidas privadas: fotos, audios, videos, preferencias religiosas y políticas, gustos personales, y comentarios de toda índole . Datos que son religiosamente almacenados, y seguramente procesados para estudios de mercado. O para reclutar los agentes más convenientes para el mejor desempeño de la Central de Inteligencia estadounidense.
Jueves 31 de Julio de 2008 06:45

http://www.minutouno.com/1/hoy/article/86336-%C2%BFFacebook-trabaja-para-la-CIA/


15.- Facebook, herramienta de investigacion de la CIA?

Son varias las paginas que hoy en dia estan hablando que la red social Facebook es financiada por la CIA utilizada como registro de informacion de personas de todo el mundo...
a continuacion la noticia presentada por el portal terra donde habla mas en profundidad del tema, bueno a quien le interese....

Aunque se presenta como un inofensivo sitio web de redes sociales, que tiene como finalidad facilitar las relaciones interpersonales, el portal Facebook que reúne a más de 70 millones de usuarios a nivel mundial es en realidad un experimento de manipulación global.

Según una teoría conspirativa publicada en un blog, Facebook en realidad es una sofisticada herramienta financiada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Ahí no sólo reclutan agentes, sino que además recopilan información de sus usuarios en todo el planeta para montar operaciones encubiertas. La más reciente fue la movilización internacional contra las Farc, lanzada desde Facebook a comienzos de este año.
"No es necesario obtener ningún tipo de permiso para poder incluirnos en la red social", afirmó la CIA en un comunicado.
Lo que conocemos por fuera es que Facebook es una herramienta de comunicación social que permite contactar y archivar las direcciones y otros datos de los amigos y familiares que conocemos.
Pero también constituye una mina de informaciones para los servicios de inteligencia que explotan estos datos y así saben todo sobre sus usuarios.
Millones de usuarios ofrecen de forma voluntaria información sobre su identidad, fotografías y listas de sus objetos de consumo favoritos.
Uno recibe generalmente por correo electrónico un mensaje como el de aquí arriba, de parte de un amigo que con buenas intenciones lo invita a inscribirse y participar en Facebook.
El controversial sistema Beacon que utiliza Facebook hace un seguimiento de las actividades de todos los usuarios y sus asociados, incluyendo aquellos que nunca se registraron o desactivaron sus cuentas con este sitio Web.
En Facebook participan los 16 servicios de inteligencia de los Estados Unidos, comenzando por la CIA, el Pentágono y el Departamento de Defensa. Nada se les escapa: fotos, correos electrónicos, conversaciones, imágenes, música y cualquier otra información relevante. Con eso establecen perfiles psicopolíticos y cuadros de contactos de cada usuario.
La población de Facebook crece a razón de dos millones de personas por semana, con lo cual la CIA está accediendo a una fenomenal base de datos que contiene las relaciones entre 70 millones de personas desde la escuela primaria y a lo largo de toda su vida.
"Facebook, al igual que PayPal, es un experimento social de perfil neoconservador”, afirmó el periodista Tom Hodgkinson, del diario británico The Guardian.
Aunque el proyecto fue concebido por Mark Zuckerberg, la cara real detrás de Facebook es Peter Thiel, inversor de capital de riesgo y cofundador y presidente del sistema de pago en línea PayPal.
Thiel dice que PayPal demuestra que no sólo se puede encontrar valor en objetos, sino también en las relaciones entre los seres humanos. En realidad, PayPal es una manera de mover dinero alrededor del globo sin restricciones, saltándose todos los controles de divisas.
Otro de los personajes detrás de Facebook y de Thiel es René Girard, un gurú de Stanford, que sostiene que el comportamiento humano funciona por deseo mimético, un concepto cada vez más utilizado en operaciones de inteligencia. Girard afirma que la gente se mueve como un rebaño y se copia una a otra sin mucha reflexión. Para Thiel, el objeto de deseo es irrelevante. Todo lo que se necesita saber es que los seres humanos tienden a moverse en manada.

http://www.elcachondeo.cl/foro/showthread.php?t=45917


martes, enero 22, 2008
16.- La relación entre la CIA y Facebook
La mesa directiva de Facebook esta conformada por 5 miembros, uno de ellos es la empresa Greylock Partners, Pueden ver los miembros de la mesa directiva en esta nota de prensa de facebook. Uno de los socios más importante de Greylock Partners es un tal Howard Cox. Lo interesante del tema es que Howard Cox es también miembro de la mesa directiva de In-Q-Tel, una empresa de capital de riesgo formada por la CIA para invertir en empresas de nuevas tecnologías.

El gobierno americano y la CIA estan muy preocupados en su seguridad nacional y han visto en facebook y en las redes sociales una muy buena herramienta para controlar y espiar nuestras vidas.

Este post nace después de leer este articulo en The Guardian donde hablan sobre el capital detrás de facebook.

Fuck Facebook, fuck CIA.
http://cholutions.blogspot.com/2008/01/la-relacin-entre-la-cia-y-facebook.html

17.- De Facebook a las mazmorras de Casablanca

Un informático marroquí ingresa en prisión por haber creado en la Red un perfil del hermano de Mohamed VI

En Facebook, la gran red de socialización en Internet, hay decenas de falsos perfiles de George Bush, los príncipes William y Felipe y hasta de Lady Di, sin que ninguna autoridad se inmute. Pero ha bastado con que un internauta cree un perfil con el nombre de un miembro de la familia real marroquí para que acabe en la cárcel.

Fuad Murtada, un ingeniero informático marroquí de 26 años, ha sido acusado de "usurpación de identidad con el propósito de seducir" y corre el riesgo de ser condenado hasta cinco años de cárcel. Ingresó el fin de semana en la prisión de Oukacha, un suburbio de Casablanca, y el juez rehusó ponerle en libertad bajo fianza. Su crimen: haber creado en Facebook un perfil a nombre del príncipe Moulay Rachid, de 37 años, hermano pequeño del rey Mohamed VI.

Murtada fue apresado en Casablanca el 5 de febrero y estuvo desaparecido durante 36 horas, lo que alarmó a familiares y amigos, hasta que se anunció su detención. "Le pusieron una venda en los ojos, le condujeron a un lugar que no era una comisaría y allí le torturaron al tiempo que le interrogaban sobre supuestos vínculos con grupos terroristas", señala Ali Ammar, su abogado. Se le sometió, entre otros tormentos, al de la "hélice" consistente en atarle a las aspas de un gran ventilador.

Transcurrido ese tiempo, fue llevado a comisaría. Más tarde fue, por fin, conducido ante un al fiscal que, según Ammar, rechazó la solicitud de su cliente para que un médico forense examinase sus heridas. El juicio estaba previsto para hoy viernes, pero el letrado ha logrado retrasarlo.

"¡Solidaridad con Murtada!", es el grito que recorre ahora los blogs y foros marroquíes al tiempo que en Facebook han aparecido algunos perfiles provocadores con el nombre de Mohamed VI, pero ubicados fuera de Marruecos.

Los internautas denuncian además la colaboración con la policía de Maroc Telecom, el principal proveedor de acceso a Internet del país, una empresa filial de la multinacional francesa Vivendi. Le acusan de proporcionarle la IP de Murtada.

Maroc Telecom ya censuró en su día a YouTube y Google Earth aunque nunca lo reconoció. Las vistas aéreas de los palacios reales de Marruecos que ofrecía Google eran, al parecer, demasiado precisas.
Cuando anunció la detención de Murtada, la agencia oficial de prensa marroquí (MAP), precisó: "Cabe resaltar que la familia real no dispone de página web ni de blogs". En Europa las casas reales sí suelen tener una página oficial.

http://www.escolar.net/foro/viewtopic.php?p=467665&sid=822f6a71272a5e0c5a21144024015e27


18.- LA VERDAD SOBRE FACE BOOK

Traducción del informe del periodista Tom Hodgkinson en el prestigioso diario The Guardian. Tal vez, después de su lectura, algunos cambiarán de opinión sobre las supuestas bondades democráticas de la red.

Facebook es un proyecto muy bien financiado, y los capitalistas detrás de esta exitosísima red social pertenecen a Silicon Valley, y conciben el mundo desde una clara postura ideológica. Facebook, al igual que su predecesor PayPal, es un experimento social de perfil neoconservador. En Facebook, uno es libre para ser quien quiera ser, siempre y cuando a uno no le importe ser bombardeado por la publicad de las grandes marcas del mundo.

Aunque el proyecto fue concebido por Mark Zuckerberg, la cara real detrás de Facebook es Peter Thiel, inversor de capital de riesgo y filósofo futurista. Solo hay tres miembros en la junta de Facebook: Thiel, Zuckerberg y un tercer inversionista llamado Jim Beyer. Thiel invirtió 500.000 dólares en Facebook cuando los tres creadores fueron a visitarlo en San Francsico en junio de 2004. Hoy es dueño del 7%, que equivale a más de un billón de dólares.

Thiel es visto en Silicon Valley como un genio. Es el cofundador y presidente del sistema de pago en línea PayPal. También dirige un fondo de cobertura llamado Clarium Capital Fund y uno de capital de riesgo llamado Founders Fund. La revista Bloomberg Markets lo llamó hace poco “uno de los más exitosos inversionistas de capital de riesgo en el país”. Es también un vigoroso activista del neoconservadurismo. Se graduó en Filosofía en Stanford y es coautor del libro El mito de la diversidad, un ataque minucioso al multiculturalismo y al liberalismo. Durante sus años en la universidad, fundó un periódico de derecha llamado The Stanford Review. Es también miembro de TheVanguard.org, un grupo de presión neoconvervador basado en internet y creado para atacar MoveOn.Org, un grupo de presión liberal. Su filosofía la resume el propio website: “Vanguard.org es una comunidad en línea de norteamericanos que creen en los valores conservadores, en el libre mercado y en limitar la interferencia del Estado”. Describe su política como reaganista-tatcherista. El mensaje del director dice: “Hoy les enseñaremos una lección que nunca olvidarán a MoveOn, a Hillary y a la prensa liberal”.

Su postura política es clara. Pero, ¿y su filosofía? Básicamente, es esta: Desde el siglo xvii, algunos pensadores iluminados están alejandose de la vieja noción de la vida ligada a la naturaleza (cita la famosa definición de Thomas Hobbes de la vida como “desagradable, brutal y corta”), para acercarse hacia un nuevo mundo virtual en el que habremos conquistado la naturaleza. El valor ahora solo existe en las cosas imaginarias. Thiel dice que PayPal fue motivado por esta creencia: que puedes encontrar valor no en objetos manufacturados, sino en las relaciones entre los seres humanos. PayPal fue un una manera de mover dinero alrededor del globo sin restricciones, saltándose todos los controles de divisas”.
Facebook es otro experimento ultracapitalista: ¿Se puede hacer dinero con las amistades? ¿Puedes crear comunidades libres de fronteras y venderles Coca-Cola? Facebook no fabrica absolutamente nada. Es un simple mediador de relaciones que ya existían.

El mentor filosófico de Thiel es René Girard, de Stanford, quien propone la teoría de que el comportamiento humano funciona por deseo mimético. Girard alega que la gente es esencialmente borrega y se copia una a otra sin mucha reflexión. La teoría parece ser correcta en los mundos virtuales de Thiel: el objeto de deseo es irrelevante. Todo lo que se necesita saber es que los seres humanos tienden a moverse en manadas. De ahí las burbujas financieras. Y de ahí la enorme popularidad de Facebook. Girard es un asiduo invitado a las tertulias intelectuales de Thiel. Pero en ellas nunca se habla de conceptos como el arte, la belleza, el amor, el placer o la verdad.
Inernet es muy seductor para neocons como Thiel porque promete un tipo de libertad en las relaciones humanas y en los negocios, libertad de las leyes de los países. Internet abre un mundo de expansión del libre mercado y laissez faire. A Thiel también le encantan los paraísos fiscales y dice que 40% del dinero del mundo está entre Vanuatu, las Islas Caimán, Mónaco y Barbados.
Si en el pasado la vida era desagradable, bruta y corta, en el futuro, Thiel quiere alargarla. Por eso ha invertido en una compañía que explora teconologías para extender la vida. Ha donado 3.5 millones de libras al gerontólogo británico Aubrey de Grey, quien busca la clave de la inmortaldiad. También está en el consejo del Singularity Institute for Artificial Intelligence. En su fantástico website se lee: “Singularity busca la creación tecnológica de una inteligencia superior a la humana”.
Thiel admite que quiere reemplazar el mundo real, que llama “naturaleza” por un mundo virtual. Es en este contexto que debemos ver Facebook. Facebook es un experimento deliberado de manipulación global. Y Thiel es un brillante genio en el panteón neoconservador, con una curiosa inclinación hacia las fantasías tecno-utópicas.

El tercer miembro de la junta de Facebook es Jim Breyer. Socio de Accel Partners, invirtió 12,7 millones de dólares en Facebook en abril de 2005 y está en la junta de gigantes como Walmart y Marvel. Fue presidente del National Venture Capital Association (nvca).

La más reciente inyección de capital a Facebook –27,5 millones de dólares– fue liderada por Greylock Venture Capital. Uno de los socios de Greylock es Howard Cox, también ex presidente de nvca), y miembro de junta de In-Q-Tel. ¿Y qué es In-Q-Tel? Pues nada menos que el ala de inversión en capital de riesgo de la cia. Creada en 1999, su misión es la de “identificar y asociarse con compañías que estén desarrollando nuevas teconologías para ayudar a proveer soluciones a la Agencia Central de Inteligencia”.

Aún si no compran la idea de que Facebook es un híbrido, extensión de un programa imperialista cruzado con una herramienta masiva de recolección de información, no se puede negar que, como negocio, es absolutamente genial.
A sus dueños, les basta con sentarse a ver cómo millones de adictos a Facebook ofrecen de forma voluntaria información sobre su identidad, fotografías y listas de sus objetos de consumo favoritos. Esta gigantesca base de datos es vendida a los anunciantes, como dice Zuckerberg, “para tratar de ayudar a la gente a compartir información con sus amigos sobre las cosas que hacen en la red”. El pasado 6 de noviembre Facebook anunció que 12 marcas globales –Coca-Cola, Blockbuster, Verizon, Sony Pictures y Conde Nast, entre ellas– se habían unido a Facebook.
“Compartir” es la palabra de Facebook para “publicitar”. Admita en Facebook que le gustó una película y apenas salga una película similar, puede estar seguro de que le enviarán un aviso.

Lea la política de privacidad de Facebook y se dará cuenta de que prácticamente no existe. Facebook parece más un regimen totalitario virtual, ideológicamente motivado, con una población que crece unos dos millones de personas por semana y que ya ha superado los 60 millones. Thiel y sus socios han creado su propio país. Un país de consumidores.
Puede que Facebook sea un experimento genial, pero tal vez usted no quiera formar parte de un proyecto cuyo fin es crear una república virtual global, donde usted y sus relaciones con sus amigos son convertidos en bienes que se venden a las grandes marcas globales.

Fuente: Revista Arcadia
http://www.taringa.net/posts/info/1099927/La-verdad-sobre-Facebook.html


19.- Y PARA COLMO:

Facebook deja al descubierto datos personales de sus miembros por un fallo de seguridad
La compañía de seguridad Sophos ha informado y alertado de que Facebook, una de las redes sociales más populares, ha revelado de manera accidental, información personal sobre sus miembros, datos que podrían ser muy provechosos para los ladrones de identidad. A principios de esta semana, los datos completos de las fechas de nacimiento de muchos de los 80 millones de usuarios activos eran visibles por otros, incluso si un usuario individual había solicitado que la información permaneciera de manera confidencial. Hace un año aproximadamente Sophos también alertaba de robos de identidad en Facebook.

Según Graham Cluley, Consultor Senior de Sophos, un error de seguridad en el sitio web durante el proceso de beta testing de su nuevo diseño par los perfiles de sus miembros, ha provocado que los detalles de la fecha nacimiento hayan quedado expuestos.

“Me ha impresionado ver los datos completos de las fechas de nacimiento de tantos miembros, incluso de aquellos que sabía perfectamente que tenían instalada correctamente su privacidad para ocultar este tipo de información” afirma Cluley. “Es esencial que los usuarios de las redes sociales tengan la suficiente confianza de que su intimidad será protegida – y es especialmente importante la información de su fecha de nacimiento, ya que puede ser un dato importantísimo para un ladrón de identidades”.

Cluley afirma que ha informado a Facebook tan pronto como ha descubierto el agujero, que ahora parece haberse solucionado.

“Es bueno que Facebook solucione el problema, pero, ¿puede la gente estar segura de que este error no volverá a pasar en el futuro? Mi consejo a los usuarios de Facebook sería que, incluso si la fecha de nacimiento está configurada para no ser visible, cambiarla a una fecha ficticia en caso de que este problema ocurra de nuevo. Facebook y otros sitos web de relaciones sociales necesitan ser más cuidadosos con la protección de los datos de sus miembros o corren el riesgo de perder usuarios”, concluye Cluley.

Sophos ha visto que las fechas de nacimiento estaban expuestas a través del nuevo diseño que Facebook está probando para las páginas personales de los usuarios, y que actualmente se puede acceder desde www.new.facebook.com.

Según el blog del desarrollador de Facebook, el sitio comenzará a desplegar el nuevo diseño de la página esta semana.

El año pasado, Sophos ya publicó los resultados de un estudio sobre robo de identidad en Facebook, revelando que el 41 por ciento de usuarios, más de dos de cada cinco, ofrecía información personal - como la dirección de correo electrónico, la fecha de nacimiento y el número de teléfono - a un completo desconocido.

Para los curiosos la compañía ha publicado el siguiente vídeo en su canal de YouTube demostrando el agujero de seguridad:

http://www.youtube.com/watch?v=jUY2UdSfL7s

Cibersur.com
2008-07-17 12:55:43

Financiamiento Municipal: Espejo de la injusticia

Por Marcel Claude,
Director Investigación y Estudio de Universidad Arcis

En nuestro país, el financiamiento de las municipalidades es un tema no resuelto que provoca mucha percepción de abuso e injusticia y, de hecho, es común la clasificación natural entre municipios ricos y otros pobres. En el escenario actual, es evidente que resulta ser un tema no despreciable, debido al nivel de responsabilidades que estos enfrentan en ámbitos tan distintos como la educación o la salud, la recolección de residuos o la reparación de vías públicas, etcétera.
Si consideramos que dentro de los 345 municipios existentes, hay un 48% que no supera el promedio nacional de recursos per capita, entonces, la situación no resulta para nada satisfactoria. Por ejemplo, el municipio de Vitacura con una población aproximada de 82 mil habitantes, tiene un presupuesto superior a los 31 mil millones de pesos, en cambio Quillota, comuna de la quinta región, con 83 mil habitantes, tiene un presupuesto de 4 mil 890 millones de pesos, o dicho de otro modo, Vitacura tiene 6,3 veces más recursos que Quillota. Y esta última debe atender tres veces la cantidad de alumnos que dicha comuna de la Región Metropolitana.
Tomados globalmente, los municipios del país administran recursos financieros que constituyen aproximadamente un 2,8% del Producto Interno Bruto y solo un 13% de los gastos del gobierno en general. Algo muy distante de lo que ocurre en los países de Europa, en los que el porcentaje promedio del ámbito local constituye un 43% de lo que representa el gasto gubernamental. En Suecia por ejemplo, la cifra se empina por sobre el 60%. Por su parte, en países del sur y centro América ese promedio es de 16,5%. En ese ámbito Bolivia registra una participación de un 18,3%. Chile está muy lejos de esos porcentajes, a pesar de la importancia política y la relevancia que públicamente se le asigna a los municipios.
En pocas palabras, se descentralizan las responsabilidades pero no los recursos disponibles, lo que conduce al peor de los mundos pues nadie es finalmente responsable de resolver las necesidades de la población. El gobierno tiene los recursos pero no las responsabilidades y el municipio tiene las responsabilidades pero no los recursos. Resultado: frustración, pobreza, injusticia y un gobierno central cada vez más rico pues no gasta los recursos provenientes de impuestos o transferencias que hacen las empresas públicas como Codelco.

¿Qué pasó con la estatización de la banca?

UN billete de 500 escudos con las firmas de Alfonso Inostroza, presidente, y Jaime Barrios Meza, gerente general del Banco Central en 1971, “Año de la nacionalización del cobre, salitre y hierro”. Jaime Barrios -que antes trabajó con el Che en el Banco Nacional de Cuba- fue uno de los fundadores y miembro del consejo de redacción de “Punto Final”. Combatió en La Moneda el 11 de septiembre de 1973 y hasta hoy es un detenido desaparecido.

El paso de los años no sólo decanta las ideas, sino que entrega la distancia para distinguir ciclos, líneas, fisuras que con el tiempo son gruesas grietas que ordenan y crean la historia. El golpe de Estado de 1973 contra el gobierno del presidente socialista Salvador Allende, fue una bestial reacción no sólo de la oligarquía local, sino, ya muy bien se sabe, de los poderes económicos mundiales, en aquellos años focalizados en Estados Unidos. Son muchas las variables que llevaron al golpe de 1973. Una de ellas fue la económica, el plan de Allende de avanzar hacia un modelo de economía socialista. De avanzar, decimos, porque su gobierno sólo conoció algunas nacionalizaciones -estatizaciones- y reformas, como la agraria. Un proceso que detonó en la oligarquía la reacción más rabiosa y desesperada de que se tiene registro en la historia chilena. A partir del golpe de Estado, Chile fue el primer país que hace las reformas económicas que con los años fueron denominadas neoliberales. Chile fue el laboratorio de la Escuela de Chicago, liderada por Milton Friedman. En aquel documento que llamaron “El ladrillo”, entregado a los militares golpistas el 12 de septiembre de 1973 por los discípulos chilenos de Friedman, no sólo puede hallarse la base del modelo económico que instauraron a partir de aquel momento, sino que es posible detectar los motivos del golpe: regresar la economía, la institucionalidad económica, a los tradicionales propietarios, la oligarquía nacional y el capital transnacional.No fue sólo eso. El golpe fue mucho más allá. La bestialidad militar fue una señal del grado al que se llevarían esas “reformas” para regresar el capitalismo a niveles no vistos desde el primer tercio del siglo XX y poner en marcha el capitalismo más salvaje, el laissez faire, el purismo del mercado sin interrupciones o “distorsiones”, como gustaban llamar los Chicago boys -y llaman hoy sus émulos en la Concertación-, a las presiones sindicales, influencias socialistas o, incluso, recetas de economistas cepalianos. Bajo la represión se llevó a cabo en Chile lo que jamás había sido probado en ningún lugar del mundo: el sueño de Milton Friedman, una sociedad regida exclusivamente por las leyes del mercado.Este modelo, más parecido a un ejercicio cerrado de laboratorio que a una experiencia social natural (social en la medida de la paradójica relación mercado-dictadura), ha sido analizado por diversos académicos y ensayistas -podemos citar al sociólogo de la Universidad Complutense de Madrid Marcos Roitman o a Naomi Klein- y apunta a establecer las bases de lo hoy conocido como “modelo neoliberal”. Hoy, a 35 años de aquel evento, es, como expresión de su propia contradicción, el mismo que se halla cerca de su propio colapso, el que se estrella consigo mismo.Un ejemplo, porque los hay varios, lo podemos hallar en la banca. Desde 1970 -año en el que Salvador Allende pone en marcha su programa para estatizar el sistema financiero-, hasta hoy, las transformaciones que han ocurrido en este sector no han variado su estructura. El golpe y la posterior dictadura fueron los eventos que permitieron reinstalar la clásica estructura capitalista. Hoy, las desigualdades en el acceso a los recursos financieros y la alta concentración de los créditos y de la propiedad que existía entonces incluso se han acentuado.El 30 de diciembre de 1970, a escasos dos meses de haber asumido la Presidencia de Chile, Salvador Allende se dirigió al país por radio y televisión. Anunció una medida fundamental para poner en marcha su camino al socialismo: la estatización de la banca, entonces un sistema financiero básicamente en manos privadas con rasgos de alta concentración y discriminación. Cualquier avance hacia una sociedad más justa, más equitativa, requería, necesariamente, abrir el acceso al sistema financiero a muchos sectores postergados. Esa noche, Allende se refirió a esa reforma como “trascendental para el cumplimiento de nuestros planes económicos”, como un compromiso “para lograr que la banca deje de ser un instrumento al servicio de una minoría, para utilizar sus recursos en beneficio de todo el país”.La apertura de los recursos financieros a nuevos sectores productivos se iniciaba con una reducción muy sensible en la tasa de interés y el establecimiento de tasas inferiores a la máxima para algunas áreas productivas y ciertos sectores empresariales. El anuncio también impulsaba una fuerte redistribución del crédito hacia sectores, particularmente pymes, que habían sido postergados por las políticas bancarias de la época, y una descentralización en la entrega de recursos, hasta la fecha localizados de forma importante y discriminatoria en Santiago. Pero nada de ello era posible sin un paso radical, fundamental, y, ciertamente, conflictivo: la estatización de la banca. “Para que esta política pueda aplicarse en forma efectiva con toda su amplitud y de manera permanente -advertía Allende- es preciso que el sistema bancario sea de propiedad estatal. La banca siempre buscará la forma de evitar los controles mientras su administración directa no esté en manos del gobierno. Los hechos -recordó Salvador Allende- han demostrado que los controles indirectos que puedan ejercerse son ineficaces”. Medidas o programas que habían intentado con anterioridad otros gobiernos, como el del democratacristiano Eduardo Frei Montalva, no habían tenido éxito. Así ocurría con la concentración, por ejemplo, del crédito: “En diciembre del año pasado -comentaba Allende- el 1,3 por ciento de los deudores del sistema acaparaba el 45,6 por ciento del crédito. Esta concentración ha ido en aumento”. En 1970 la estructura del sector financiero chileno además de muy concentrada, era controlada por el sector privado. A diciembre de aquel año la banca privada controlaba el 63 por ciento de los activos, el 48 por ciento de las colocaciones, el 54 por ciento de los depósitos y el 83 por ciento de las utilidades. Un control privado ejercido por la banca nacional, lo que es una consecuencia de activas y tradicionales políticas en esta área: no había intención de desnacionalizar la banca. Un importante actor de entonces es el Banco del Estado, creado a comienzos de la década de 1950. Para 1970 el 37 por ciento de las actividades del sector financiero pasaban por la entidad pública, aun cuando sus utilidades sólo alcanzaban a 17 por ciento del total. Además del Banco del Estado, el sistema financiero chileno tenía las siguientes características: 22 bancos nacionales y cinco extranjeros. El Banco de Chile, Edwards, Sudamericano, de Crédito e Inversiones y Español-Chile concentraban casi el 60 por ciento de los depósitos, 58 por ciento de las colocaciones y se apropiaban del 57 por ciento de las utilidades. Tras ellos, la clásica oligarquía chilena: el grupo Matte (Sudamericano), Edwards (Banco de A. Edwards), Yarur (BCI, Continental, Llanquihue), Said (Nacional y Banco Nacional del Trabajo).El gobierno de Salvador Allende inició el proceso de estatización de la banca -pese al escándalo generado por la derecha- como medida para democratizar el acceso al crédito y a los recursos financieros. A partir de 1971 la mayor parte de la banca pasó a manos del Estado. Fue la Corfo la entidad que adquirió activos de la banca privada, con lo cual tuvo una participación mayoritaria en catorce bancos, además de controlar poco menos del 30 por ciento de la propiedad en otros cinco bancos. Con esta medida, el Estado chileno pudo controlar una proporción mayoritaria del crédito total y poner en marcha los programas de acceso a los recursos financieros para los sectores tradicionalmente postergados.
Privatización-estatización-privatización
El golpe de Estado marcó el rápido retorno a la estructura previa a 1970. La privatización de todo el sistema fue el primer paso. Sin embargo, como curiosa paradoja en la historia económica, la dictadura que inspiró su modelo económico en las tesis de Friedman, a poco andar tuvo que volver a estatizar la banca. Lo hizo, claro está, con otros objetivos. Entre 1974 y 1975 el Estado se deshizo de su participación en el sistema financiero. Ya hacia finales de 1976 había traspasado trece bancos al sector privado. Retuvo, sin embargo, el Banco del Estado. Para el proceso de venta no hubo discriminación entre capital chileno o extranjero, en condiciones con múltiples facilidades. Se les exigió un pie del diez o veinte por ciento, en tanto al resto se le aplicaba un interés relativamente bajo. Libre mercado teórico y práctico. Libre mercado para los amigos. Llegaron atraídos por la oferta estatal los grupos económicos, algunos tradicionales y otros nuevos. Con las nuevas condiciones de mercado, crecieron de forma inmediata a partir de sus bases en la banca. Un proceso desmedido, sin mayor regulación, que generó relaciones económicas incestuosas entre los bancos y las diversas empresas de los nuevos banqueros, los grupos económicos. Un tejido económico muy poroso, que llevó a la economía nacional a caer en una de las peores crisis de su historia. A comienzos de los 80, la crisis internacional condujo a la banca chilena a la quiebra. La tabla de salvación lanzada por el Estado a estos grupos económicos vía diversos mecanismos, que dio origen a la deuda subordinada del Banco Central, fue la segunda estatización de la banca chilena en un período de diez años.Algunas de aquellas oscuras relaciones quedaron registradas en cifras: los principales bancos de la época, que han sido también los de la historia del país, llegaron a tener una “cartera mala” que representaba aproximadamente el doscientos por ciento de su capital; esas entidades financieras absorbían, hacia finales de 1982, más del 80 por ciento de toda la deuda externa financiera y el 35 por ciento de la deuda externa total. El grupo Vial -a través del Banco de Chile y otras entidades- acumulaba más del 30 por ciento de la deuda financiera total, en tanto el grupo Cruzat-Larraín (bancos Santiago y BHIF) cerca del 20 por ciento del total.El rescate de los ahorrantes y del sistema financiero fue la estatización. En 1982, tras el colapso, el Estado controlaba nuevamente más del 50 por ciento del mercado del crédito, aceptado como generoso subsidio y pragmática excepción por los Chicago boys. Podía haber algo peor que la estatización: una quiebra. La intervención del Estado que fue tan repudiada durante los años de Salvador Allende, no lo fue para el rescate de la quebrada banca a comienzos de los 80. La diferencia, claro está, es que esta vez la caridad no estaba orientada a los pobres, sino a los millonarios. Hacia 1985 se inicia un nuevo proceso de privatización, mediante un mecanismo complejo que permite el ingreso paulatino de nuevos accionistas a las entidades. A inicios de los años 90, bajo los gobiernos de la Concertación, el panorama bancario nacional no sólo tomaba el curso que lo caracterizó hacia comienzos de los años 70, sino que lo superaría con creces. Privatizar era la base del nuevo modelo. A partir de ahora, internacionalización de la banca y, tras los procesos de fusiones y adquisiciones, concentración del mercado. Los efectos del golpe, la reinstalación del modelo de mercado, tendría una expresión evidente en la banca.
Se cierra el círculo
El escenario bancario de hoy, pese a todas sus transformaciones, mantiene una estructura muy similar a la de 1970. Del total de 25 instituciones financieras que operan en Chile, sólo cuatro bancos concentran el 66,2 por ciento del total de las colocaciones. Por volumen, el ránking bancario de los préstamos está encabezado por el Santander, con más del 22 por ciento del total de las colocaciones, le sigue el Banco de Chile, con casi el 18 por ciento, el BancoEstado, con 13 por ciento y el BCI, con 12 por ciento. Si comparamos el BancoEstado: en 1970 controlaba el 37 por ciento de las colocaciones, hoy sólo el 13 por ciento. Sensible cambio en cantidad, pero también en calidad. El BancoEstado hoy compite en el sistema financiero bajo las mismas condiciones que cualquier otro banco comercial. Concentración del mercado, pero también concentración de las ganancias. Al observar las utilidades a abril pasado, estos mismos bancos son también los líderes. El Santander concentró el 34 por ciento, el de Chile el 26 por ciento, BCI el 15 por ciento. El BancoEstado el siete por ciento.La concentración bancaria, que ha sido criticada incluso por reputados neoliberales, es un fenómeno especialmente negativo. Las distorsiones son perjudiciales en todos los mercados, sin embargo en el sector financiero tienen aspectos particularmente negativos. Podemos decir que la concentración de mercado es uno de los factores que incide en la regresiva distribución de la riqueza. Al haber actores que abiertamente controlan un sector económico, estos imponen las condiciones no sólo al resto de los competidores, llevándolos en no pocas ocasiones a la quiebra, sino a proveedores y consumidores. En el caso de la banca, junto a todas estas distorsiones económicas, ocurre otra aún peor: las altas utilidades bancarias, producto de los altos intereses y comisiones, reflejan la creciente concentración de la riqueza en el sector financiero. Como una fuerza centrípeta, la banca no permite que un actor económico pequeño o mediano pueda desarrollarse. Siempre trabajará para pagar a los bancos. Y en algunos casos, sólo para pagar a los bancos. Esa fue la realidad hace 35 años, ¿qué ha variado hoy en día?.
PAUL WALDER

(Publicado en la edición especial Nº 665 de Punto Final, en homenaje al centenario de Salvador Allende, 26 de junio, 2008)